ICCJ. Decizia nr. 6726/2003. Civil. Punere sub interdictie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6726
Dosar nr. 12857/2003
Şedinţa publică din 2 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată sub nr. 2513 din 27 februarie 2003, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a înaintat cererea numitei C.D., prin care solicită punerea sub interdicţie a pârâtului D.C., internat în Centrul de recuperare şi reabilitare neuro-psihiatrică Răcăiuni, întrucât nu păstrează capacitatea de autoconducţie şi administrarea bunurilor proprii.
Tribunalul Bacău, secţia civilă, prin sentinţa civilă nr. 225 din 3 aprilie 2003 a respins acţiunea, cu motivarea că, din coroborarea probelor administrate în cauză nu s-a dovedit că pârâtul este alienat sau debil mintal, stare care, în condiţiile prevederilor art. 142-151 C. fam., ar impune admiterea cererii de punere sub interdicţie.
Apelul declarat de C.D. împotriva susmenţionatei sentinţe, a fost respins, ca nefondat, prin Decizia civilă nr. 60 din 18 septembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia civilă.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs apelanta C.D. susţinând doar că aceasta este ilegală, vădit neîntemeiată, inechitabilă şi nu a ţinut cont de problemele obiective (acte oficiale, martori).
Potrivit prevederilor art. 302 alin. (1) lit. c), cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea acestora.
În speţă, se constată că, prin natura lor aserţiunile cuprinse în cererea de recurs, nu pot fi apreciate ca motive de nelegalitate a hotărârii atacate, în sensul prevederilor legale mai sus arătate, fapt de natură a face incidente, în cauză şi prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că nemotivarea căii de atac exercitate este sancţionată cu nulitatea acesteia.
În acelaşi timp, Curtea nu a identificat existenţa unor motive de ordine publică susceptibile de a fi puse în discuţia părţilor, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Aşa fiind, Curtea urmează a anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamanta C.D. împotriva deciziei civile nr. 60 din 18 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 672/2003. Civil. Contest.nulitate. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6715/2003. Civil. Constatare nulitate act.... → |
|---|
