ICCJ. Decizia nr. 924/2003. Civil. Lg.10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 924
Dosar nr. 13487/2003
Şedinţa publică din 8 februarie 2005
Asupra recursurilor de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Mehedinţi la 14 noiembrie 2002 reclamanţii G.Ş.A. şi G.M. au formulat o plângere împotriva dispoziţiei nr. 2313 din 16 octombrie 2002 emisă de Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin prin care li s-a soluţionat notificarea de restituire a imobilului teren în suprafaţă de 140 mp situat în Drobeta Turnu Severin.
În motivarea plângerii s-a susţinut împrejurarea că prin dispoziţia atacată s-a admis în parte notificarea de restituire, reconstituindu-se dreptul de proprietate numai pentru o suprafaţă de teren de 88 mp. Li s-a recomandat ca diferenţa de 52 mp să fie revendicată de la posesorii neproprietari pe cale judecătorească.
S-a apreciat de către reclamanţi că prin această soluţie li s-a încălcat dreptul de restituire în întregime în natură a imobilului şi că s-au încălcat dispoziţiile Legii nr. 10/2001 câtă vreme pentru terenul nerestituit în natură nu li s-au comunicat actuali posesori şi nici actele de transfer a proprietăţii.
Tribunalul Mehedinţi, prin Decizia nr. 221 din 20 martie 2003 a respins plângerea formulată în contradictoriu cu Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin şi P.I.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa a reţinut următoarele:
Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin a dispus restituirea numai a suprafeţei de 88 mp din terenul revendicat faţă de împrejurarea că diferenţa de 52 mp este în prezent proprietate privată a numitului P.I. care are pe acest teren în construcţie un imobil.
Din expertiza tehnică efectuată în cauză s-a reţinut că suprafaţa de teren care nu a fost restituită reclamanţilor se află în proprietatea unor persoane fizice şi anume P. suprafaţa de 38,2 mp şi posibil M. spre sud suprafaţa de 12,7 mp.
S-a considerat corectă soluţia Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin care a recunoscut că reclamanţii au dreptul să li se restituie integral suprafaţa pretinsă fiind îndrumaţi către deţinătorii suprafeţei nerestituite prin dispoziţie.
Curtea de Apel Craiova prin Decizia nr. 221 din 19 septembrie 2003 a admis apelul reclamanţilor, a schimbat sentinţa şi pe fond a admis acţiunea, anulând dispoziţia nr. 2313/2002 a Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin. Prin aceeaşi decizie s-a dispus restituirea în natură a suprafeţei de 140 mp teren situat în Drobeta Turnu Severin.
Pentru a pronunţa această soluţie curtea de apel a reţinut că reclamanţii sunt persoane îndreptăţite la restituire în condiţiile Legii nr. 10/2001 ei fiind moştenitorii autoarei M.C.A. de la care s-a luat terenul în proprietatea statului, fără titlu legal deoarece contractul de donaţie nr. 1197 din 11 aprilie 1979 al acesteia către Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin a fost anulat prin sentinţa civilă nr. 7893 din 18 decembrie 2001 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, ca urmare statul a preluat ilegal terenul şi potrivit dispoziţiilor Legii nr. 10/2001 are obligaţia să restituie întreaga suprafaţă de teren.
Împotriva acestei hotărâri au declarat în termen legal recurs pârâţii Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin şi P.I.
Primăria a invocat greşita aplicare a Legii nr. 10/2001, art. 304 pct. 9 C. proc. civ., fără însă să precizeze care dispoziţie nu a fost respectată.
P.I. şi-a întemeiat recursul pe dispoziţiile art. 304 pct. 6, 9, 10 C. proc. civ. În dezvoltarea acestor motive pârâtul a arătat în principal că nu are calitate procesuală pasivă, nu s-a făcut dovada titlului de proprietate al autoarei reclamanţilor; greşit s-a dispus restituirea unei suprafeţe de teren ocupată de o construcţie ignorându-se art. 9, art. 10 şi art. 25 din Legea nr. 10/2001.
Motivele de recurs invocate de pârâţi nu răspund exigenţelor prevăzute de art. 304 pct. 6, 9 şi 10 C. proc. civ.
Astfel, se constată că în mod temeinic s-a dispus restituirea terenului revendicat de reclamanţi în procedura Legii nr. 10/2001, soluţie dată în instanţa de apel.
Titlul autoarei reclamanţilor nu a fost contestat nici în cauză nici prin dispoziţia Primăriei Municipiului Drobeta Turnu Severin, atacată în instanţă.
De altfel titlul autoarei reclamanţilor, contractul de vânzare-cumpărare autentic din 24 iunie 1957 a fost depus la dosar (fila 5 în dosarul de fond), din care rezultă că M.C.A. a cumpărat de la C.I. un teren de casă în suprafaţă de 140 mp situat în Turnu Severin.
Expertiza tehnică efectuată în cauză pentru identificarea terenului revendicat a concluzionat că în raport de contractul de vânzare-cumpărare prezentat de P.I. nr. 6793 din 9 mai 1995 acesta deţine în plus o suprafaţă de 54,24 mp din care 38,2 mp se suprapun peste terenul de 140 mp ce a aparţinut autoarei reclamantului.
Instanţa a considerat în mod corect că litigiul se poartă cu Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin care nu a restituit în totalitate terenul revendicat ea fiind chemată la restituire în raport de împrejurarea că acesta a fost preluat fără titlu de către stat.
Introducerea în cauză a pârâtului P.I. s-a făcut la cererea pârâtei Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin pentru opozabilitate şi acesta a utilizat de o fază procesuală pentru a-şi formula apărările.
Cât priveşte criticile întemeiate pe pct. 6 şi 10 ale art. 304 C. proc. civ. invocate de pârât acestea nu se referă în mod concret la scăderi ale hotărârii atacate care s-ar fi pronunţat ultra petita şi nici care ar fi ignorat vreo probă administrată, determinantă pentru soluţionarea cauzei.
Pentru considerentele arătate recursurile se vor respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondate recursurile declarate de pârâţii Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin şi de P.I. împotriva deciziei civile nr. 221 din 19 septembrie 2003 a Curţii de Apel Craiova.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 922/2003. Civil. LG. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 919/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs → |
|---|
