Strămutare. Sentința nr. 103/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 103/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 103/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA I CIVILA SI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE munca SI ASIGURARI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 103/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 29 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. S.
Grefier N. P.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de petentele V. L. și V. L.- A. în contradictoriu cu intimata V. D., de strămutare a dosarului civil nr._/306/2014 al Tribunalului Sibiu, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petenta V. L. A., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, procedura de citare legal îndeplinită cu părțile la acest termen de judecată și împrejurarea că s-a atașat prezentei cauze, dosarul nr._/306/2014 solicitat cu adresă Tribunalului Sibiu.
Se constată că s-a înregistrat la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare formulată de intimata V. D..
Petentele înregistrează la dosar, prin registratura instanței, cererea de strămutare formulată în cauză semnată și timbrată cu 100 de lei, obligație stabilită de instanță în sarcina acestora la termenul anterior de judecată.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților, competența materială a Curții de Apel A. I., în soluționarea cererii de strămutare, față de împrejurarea că dosarul execuțional la care se face referire este început în anul 2010 iar contestația la executare este formulată în temeiul art. 399 și urm. din vechiul Cod de proc. civilă.
Petenta V. A. L. arată că, prin decizia pronunțată în dosar a fost obligată intimata V. D. la plata cheltuielilor de judecată. Depune la dosar note de ședință și un tabel care cuprinde procesele purtate între părți în 17 ani. În prezentul dosar arată că executorul judecătoresc a trimis o notă intimatei, pe care aceasta a contestat-o în instanță, instanța a admis acțiunea, a scutit-o pe petentă de la plata taxei judiciare de timbru și s-a pronunțat și printr-o încheiere de îndreptare a erorii materiale.
Solicită ca cererea de strămutare formulată să fie judecată de Curtea de Apel Alba Iulia potrivit dispozițiilor NCPC, arătând că litigiul dintre părți durează de 17 ani, că în prezent pretențiile reprezintă doar recuperarea cheltuielilor de judecată și nu dorește ca cererea de strămutare să fie soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de față,
În deliberare se constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub doar nr._, petentele V. L. și V. L. A. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/306/2014, aflat pe rolul Tribunalului Sibiu, în recurs, de la această instanță la o altă instanța de același grad, cu refacerea actelor de procedură săvârșite până în prezent, pe motiv de bănuială legitimă.
În drept a invocat prevederile art.140-145 din N.C.P.C.
La prima zi de înfățișare, instanța a constatat că în cauză sunt incidente dispozițiile Codului de procedură civilă de la 1865, deoarece cauza a cărei strămutare este solicitată are ca obiect contestație la executare iar executarea silită a început sub legea veche.
Totodată, la prima zi de înfățișare, instanța, din oficiu, a invocat excepției necompetenței materiale a Curții de Apel A. I., față de obiectul cauzei și de prevederile art. 39 alin.2 din codul de procedură civilă de la 1865 aplicabil în cauză.
Potrivit acestui text de lege, cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Față de cele reținute mai sus Curtea, în conformitate cu prevederile art. 158 alin. 1 din Codul de procedură civilă de la 1865, va declina competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petentele V. L. și V. L. A., în dosar nr._/306/2014 al Tribunalului Sibiu, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I Civilă.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petentele V. L. și V. L. A., în dosar nr._/306/2014 al Tribunalului Sibiu, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 29.10.2015.
Președinte, M. S. | ||
Grefier, N. P. |
Redc. M.S.
Tehn. M.S.
N.P./2 ex/04.11.2015
| ← Expropriere. Decizia nr. 927/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA | Conflict de competenţă. Sentința nr. 23/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
