Contestaţie la legea electorală. Decizia nr. 234/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 234/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 27-05-2014 în dosarul nr. 3501/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.234A
Ședința publică de la 27 mai 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - PAVEL FILIP
JUDECĂTOR - F. C.
GREFIER - G.-M. V.
***********
MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror C. C..
Pe rol soluționarea apelului declarat de apelantul Alianța P. Democrată a Romilor din România, reprezentat de președinte S. D. G., cu sediul în București, ., sector 5, împotriva sentinței civile nr.71 AE/23.05.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a V-a Civilă în dosarul nr.109/AEPE/2014, cauza având ca obiect „contestație la legea electorală”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit apelantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reprezentantul Ministerului P. invederează că nu are cereri prealabile judecății.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea apelului.
Reprezentantul Ministerului P. pune concluzii de respingerea apelului ca nefondat și menținerea sentinței apelate, ca fiind temeinică și legală.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.71 AE/23.05.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a V-a Civilă în dosarul nr.109/AEPE/2014 s-a respins ca inadmisibilă contestația formulată de petentul S. D. G..
În motivarea sentinței s-a reținut că potrivit dispozițiilor art.20 din Legea nr.33/2007 rezultă că decizia Biroului Electoral Central de admitere sau de respingere a candidaturii se poate ataca până la împlinirea termenului de 45 de zile înainte de ziua de referință, în scris, la Tribunalul București.
Or, în cauză nu există o decizie a Biroului Electoral Central de admitere sau de respingere a candidaturii în ceea ce-l privește pe petent, iar momentul definitivării candidaturilor este depășit cu mult, acesta fiind 15.04.2014, conform Programului calendaristic pentru realizarea acțiunilor necesare pentru alegerea membrilor din România în Parlamentul European în anul 2014, aprobat prin HG nr.80/2014 publicată în Monitorul Oficial nr.130 din 24.02.2014.
Așadar, în această dată demersul petentului S. G. apare ca fiind inadmisibil, raportat la momentul sesizării instanței și la lipsa de obiect al contestației formulate (decizia Biroului Electoral Central).
Inadmisibilitatea reprezintă acea situație în care fie se folosește o cale procedurală neprevăzută de lege, fie se folosește într-un mod nepermis o cale prevăzută de lege.
În condițiile în care legea nu prevede posibilitatea formulării unei astfel de contestații la acest moment în ceea ce privește candidaturile, tribunalul a reținut că prezenta contestație este inadmisibilă și a fost respinsă ca atare.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel apelantul Alianța P. Democrată a Romilor din România, reprezentat de președinte S. D. G., susținând că prezenta cauză a fost suspendată la data de 23.05.2014 în temeiul art.411 alin.1 și 2 N.c.p.c. pentru că petentul a avut un deces în familie, fapt care a dus la întârzierea depunerii dosarului la timp. De aceea, solicită acordarea unui aviz favorabil pentru aceste motive, având în vedere că nici o persoană din cadrul ONG nu a putut depune actul la timp, întrucât au luat parte la decesul din familia sa.
Apelul este nefondat pentru următoarele argumente: Instanța de fond a respins contestația contestatoarei ca inadmisibilă.
Prin cererea de apel petentul nu critică sentința instanței de fond, ci faptul că dosarul a fost suspendat la instanța de fond la data de 23.05.2014.
Toate aceste critici sunt străine de considerentele instanței de fond pentru care s-a respins ca inadmisibilă contestația, motiv pentru care în temeiul art.480 din Noul cod de procedură civilă, va respinge apelul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Alianța P. Democrată a Romilor din România, reprezentat de președinte S. D. G., cu sediul în București, ., sector 5, împotriva sentinței civile nr.71 AE/23.05.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a V-a Civilă în dosarul nr.109/AEPE/2014.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 mai 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
P. F. F. C.
GREFIER,
G. M. V.
Red.PF
Tehnored.GMV/5 ex.
27.05.2014
| ← Strămutare. Sentința nr. 4/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Grăniţuire. Decizia nr. 1631/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
