Strămutare. Sentința nr. 17/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 10-02-2014 în dosarul nr. 73/54/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 17
Ședința publică de la 10 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. L.
Grefier M. V. A.
***********************
Pe rol, judecarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, al Judecătoriei Strehaia, formulată de petenta D. I. - reprezentant pentru P. P., cu domiciliul în . Z., nr. 22, Județul ILFOV, în contradictoriu cu intimatul R. C., cu domiciliul în com. Greci, ..
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, a răspuns intimatul R. C., lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat cerere formulată de petentul P. P., prin care îsi precizează domiciliul procesual și solicită comunicarea tuturor actelor depuse la dosarul în cauză, după care,
Intimatul R. C., a depus la dosar un set de înscrisuri.
Curtea, constatând cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul.
Intimatul R. C., a solicitat respingerea cererii de strămutare.
CURTEA
Asupra cererii de strămutare de față:
La data de 08.01.2014 a fost înregistrată cererea formulată de petenta D. I., pârâtă în dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Strehaia, prin care solicită strămutarea dosarului la o altă instanță, pe motiv de bănuială legitimă, precum și suspendarea judecării pricinii, până la soluționarea cererii de strămutare.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art.140 alin.1 și 2 din noul C.pr.civ.
Analizând cererea de strămutare de față, instanța constată următoarele:
În cauză nu sunt îndeplinite condițiile art.140 alin.2, în sensul că bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale, astfel că în lipsa unor înscrisuri doveditoare, nu se poate reține bănuiala legitimă și se respinge atât cererea de suspendare, cât și cea de strămutare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată cererea de suspendare și cererea de strămutare a judecății formulată de petenta D. I., pârâtă în dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Strehaia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Februarie 2014
Președinte, M. L. | ||
Grefier, M. V. A. |
Red.jud.M.L.
Teh.red. A.G./2 ex
Data:12.02.2014
Data: 12 februarie 2014 Nr. operator: 3994
Dosar nr._
Către
Judecătoriei Strehaia
Vă facem cunoscut că, prin Sentinței civile nr. 17 pronunțate la data de 10 februarie 2014, în dosarul nr._ , s-a respins ca nefondată cererea de suspendare și cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, al Judecătoriei Strehaia, formulată de petenta D. I. - reprezentant pentru P. P., în contradictoriu cu intimatul R. C. .
Vă mulțumim pentru colaborare,
GREFIER
M. V. A.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 1607/2014. Curtea de Apel CRAIOVA | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
