Strămutare. Sentința nr. 33/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 33/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 402/54/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 33/2014
Ședința din Camera de Consiliu de la 18 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. C.
Grefier: M. M.
x.x.x
Pe rol, judecarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului Gorj, formulată de petenta U. C. B., în contradictoriu cu intimatul P. G..
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat că la data de 14.03.2014, prin serviciul registratură, intimatul P. G. a depus întâmpinare(2ex.), după care,
CURTEA
Asupra cererii de strămutare de față;
La data de 05.03.2014, petenta U. C. B., a formulat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Tribunalului Gorj, la o altă instanță egală în grad, pe motiv de bănuială legitimă, determinată de faptul că petentul P. G., prin prisma calității sale de cadru didactic(profesor universitar) al uneia dintre acela mai importante și solicitate facultăți din cadrul petentei (Facultatea de Inginerie), se bucură de o mare notorietate în rândul magistraților și al societăților civile.
Analizând actele și lucrările dosarului, în baza art. 140 și următoarele din Noul Cod de Procedură civilă;
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului Gorj, formulată de petenta U. C. B. în contradictoriu cu intimatul P. G..
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Gorj la Tribunalul M..
Păstrează actele procedurale îndeplinite.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Martie 2014
Președinte, M. C. | ||
Grefier, M. M. |
Red.Jud.M.C.
Tehnored.M.M.
4ex./19.03.2014
← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 530/2014. Curtea de... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 169/2014. Curtea de Apel CRAIOVA → |
---|