Strămutare. Sentința nr. 29/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 212/54/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
Sentința Nr. 29
Ședința din Camera de Consiliu de la 26 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. L. N. A.
Grefier M. V. A.
***************************
Pe rol, soluționarea cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului O., formulată de petentul D. I., cu domiciliul în București, Virtuții, nr. 15, ., ., în contradictoriu cu intimații P. A. A., cu domiciliul în .. 56, Jud. O., V. I. cu domiciliul în .. 6, Jud. O., C. V. cu domiciliul în .. 22, J. O., J. G. I. cu domiciliul în .. 2, Jud. O..
La apelul nominal, a răspuns avocat Dănut O. pentru petentul D. I., lipsind intimații C. V., J. G. I., P. A. A. și V. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Avocat Dănut O. pentru petentul D. I., a susținut motivele cererii de strămutare și a solicitat admiterea cereri, strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, respectiv Tribunalul București sau, alternativ, Tribunalul Dâmbovița.
Curtea, în raport de dispozițiile art. 145 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la solicitările apărătorului petentului a pus în discuție admisibilitatea cererii cu privire la înaintare la Tribunalul București sau Tribunalul Dâmbovița, ținând seamă de faptul că, textul de lege prevede posibilitatea trimiterii procesului spre judecată unei alte instanțe de același grad din circumscripția sa .
Avocat Dănut O. pentru petentul D. I., a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, respectiv Tribunalul București sau Tribunalul Dâmbovița, insistând în această solicitare.
CU R T E A
Asupra cererii de strămutare de față:
La data de 09.02.2015, petentul D. I., a formulat cerere, în temeiul dispozițiilor art. 141 și următoarele Cod pr. civ., prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Tribunalului O., pentru motive de bănuială legitimă, la o altă instanță egală în grad.
Având în vedere motivele invocate de petentul în prezenta cerere și dispozițiile art.141 și următoarele Cod pr. civ., Curtea urmează a admite cererea de strămutare și, în temeiul art. 145 alin. 1 și 2 Cod proc. civ., va strămuta judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului Tribunalului O. nr._, la Tribunalul M., urmând ca actele procedurale îndeplinite de Tribunalul O., înainte de strămutare, să fie păstrate.
Cum din dispozițiile speciale ale art.144 alin.2 Cod pr. civ. rezultă că hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare, prezenta hotărâre nu va cuprinde considerentele pentru care s-a hotărât admiterea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr._ al Tribunalului O., formulată de petentul D. I. D. I., cu domiciliul în București, Virtuții, nr. 15, ., ., în contradictoriu cu intimații cu domiciliul în .. 56, Jud. O., V. I. cu domiciliul în .. 6, Jud. O., C. V. cu domiciliul în .. 22, J. O., J. G. I. cu domiciliul în .. 2, Jud. O..
Dispune strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului Tribunalului O. nr._, la Tribunalul M..
Păstrează actele procedurale îndeplinite la Tribunalul O. înainte de strămutare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Februarie 2015
Președinte, M. L. N. A. | ||
Grefier, M. V. A. |
M.A.27 februarie 2015
7 ex.
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 79/2015. Curtea de Apel... | Succesiune. Decizia nr. 227/2015. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
