Strămutare. Sentința nr. 43/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 43/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 451/45/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 43/2015
Ședința din camera de consiliu de la 09 Iunie 2015
Completul compus din:
Președinte E. G.
Grefier C. A.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții S. C. și S. V. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Iași.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu se prezintă avocat S. C. pentru petenți și intimata A. A., lipsă fiind reprezentantul intimatului O. de C. și Publicitate Imobiliară Iași și intimații V. C. și A. I.. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de strămutare este la primul termen de judecată, taxa judiciară de timbru de 100 lei a fost achitată, petenții au fost citați cu mențiunea de a achita cauțiunea în cuantum de 1000 lei în temeiul art. 143 al. 1 Cod procedură civilă, au fost comunicate intimaților motivele cererii de strămutare, la dosar s-a depus prin serviciul de registratură o cerere formulată de O. de C. și Publicitate Imobiliară Iași de comunicare a motivelor cererii de strămutare.
Instanța constată că, din oficiu s-a verificat și s-a constatat că cererea de strămutare a fost comunicată intimatului O. de C. și Publicitate Imobiliară Iași, respinge cererea de comunicare a cererii de strămutare formulată de acesta.
Interpelat, avocat S. arată că nu mai susține cererea de suspendare.
Interpelați, avocat S. și intimata prezentă arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cererea de strămutare în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul petenților S. C. și S. V. solicită admiterea cererii de strămutare întrucât este întemeiată și legală, având în vedere motivul de bănuială legitimă privind pe judecătorii de la Judecătoria Iași care judecă dosarul_ având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară în care părți sunt părțile din dosarul de față, în special pârâtul V. C..
Precizează că motivul principal se referă la apărătorul intimatului V. C., respectiv avocat C. C. care este soțul doamnei judecător C. de la Judecătoria Iași. Și a mediatizării cazului de față. O cauză similară a avut loc în dosarul nr._ al Curții de Apel Iași unde s-a dispus strămutarea unui alt dosar care a avut ca obiect contestație la executare de la Judecătoria Iași la Judecătoria V.. De la acel moment al pronunțării hotărârii, 31.03.2015, au apărut elemente noi, respectiv existența dosarului nr._ pe rolul Curții de Apel Iași în care pârâtul V. C. a fost pus sub control judiciar, azi se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție. Arată că nu cunoaște dispozitivul hotărârii dar a aflat că ar fi fost pus sub interdicția de a mai lua legătura cu apărătorul.
Învederează că, împotriva av. C. există formulată o plângere penală la DIICOT dar nu cunoaște dacă s-a început urmărirea penală sau nu.
Consideră că cererea de strămutare este întemeiată și solicită trimiterea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Iași la o altă instanță de pe raza Curții de Apel Iași.
Intimata A. A., având cuvântul, arată că, astfel cum a susținut și în celălalt dosar de strămutare invocat de apărătorul petenților, aceasta împreună cu soțul acesteia A. I. au remarcat faptul că ceva nu este în regulă. Aceasta este parte vătămată într-un dosar penal, mediatizat, cu V. C.. Precizează că a ajuns în stradă cu cei doi copii.
Declarându-se închise dezbaterile, instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei de față.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Având în vedere cererea formulată de petenții S. C. și S. V. prin care solicită strămutarea procesului ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Iași,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de S. C. și S. V..
În baza art. 145 al. 1 din Codul de procedură civilă, dispune strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ de la Judecătoria Iași la Judecătoria V..
Dispune păstrarea actelor de procedură efectuate până la momentul strămutării cauzei.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 9 iunie 2015.
Președinte, E. G. | ||
Grefier, C. A. |
Red GE
Tehnored AC
2 ex./10.06.2015
Secția civilă
Dosar nr._
Din 10.06._ ex./2 ex.
Către
Judecătoria Iași
În conformitate cu prevederile art. 142 alin.1 din Noul Cod procedură civilă, vă comunicăm că, prin sentința nr. 43/2015 pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași s-a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ de la Judecătoria Iași la Judecătoria V..
Vă comunicăm alăturat, sentința nr. 43/2015 din 9.06.2015 a Curții de Apel Iași.
Președinte,Grefier,
Judecător G. E. A. C.
Red tehnored AC
2 ex./10.06.2015
| ← Strămutare. Sentința nr. 42/2015. Curtea de Apel IAŞI | Conflict de competenţă. Decizia nr. 57/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
