Contestaţie la executare. Decizia nr. 400/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 400/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 400/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 400/2015
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Completul compus din:
Președinte E. G.
Judecător G. P.
Judecător C. P.
Grefier C. A.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de M. N. împotriva încheierii nr. 7/2015 din 27.01.2013 a Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul, lipsă fiind reprezentantul intimatei A,N.A.F-D.R.G.F.P. Iași- S. F. M. P..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pricina este la primul termen de judecată, au fost comunicate intimatei motivele de recurs, nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, prin serviciul de registratură s-a depus la dosar de către recurent, chitanța nr. ISXUC_/26.05.2015 reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei.
Instanța constată că motivele de recurs se încadrează în prevederile art. 488 pc. 5 Cod procedură civilă.
Interpelat, recurentul arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Recurentul învederează că susține recursul astfel cum a fost formulat.
Declarându-se dezbaterile închise, după deliberare:
CURTEA DE APEL:
Prin sentința civilă nr. 2287/20 august 2014 Judecătoria P. a respins, ca nefondată, contestația la executare formulată de către contestatorul M. N. în contradictoriu cu intimata A. Direcția Generală regională a Finanțelor Publice Iași.
A respins ca nefondată cererea de suspendare a executării silite și a dispus restituirea către contestator a cauțiunii de 144 lei achitate prin chitanța nr._/1 din 14.07.2014.
Judecătoria P. a reținut, în esență, că M. N. nu a respectat modalitatea legală de contestare la instanța de contencios administrativ având în vedere că cererea sa privește nelegalitatea și netemeinicia unei decizii de impunere emise de organele fiscale.
Contestatorul M. N. a declarat apel împotriva sentinței civile nr. 2287/2014, suspendat conform art. 411 din Noul Cod de procedură civilă prin încheierea nr. 7 din 27 ianuarie 2015 a Tribunalului Iași.
Contestatorul M. N. a recurat încheierea nr. 7/27 ianuarie 2015 a Tribunalului Iași susținând nelegalitatea acesteia.
În motivarea recursului recurentul susține că instanța de fond era obligată din oficiu să trimită cauza instanței de contencios pentru a se constata prescripția debitului de 1447 lei.
Mai precizează recurentul că nu a fost citat pentru termenul din 27 ianuarie și nu a cunoscut soluția Tribunalului Iași.
Curtea constată că se încadrează în art. 488 alin.1 pct. 5 din Noul Cod de procedură civilă numai criticile referitoare la necitarea recurentului pentru termenul din 27 ianuarie 2015; celelalte critici vizând fondul cauzei nu legătură cu încheierea recurată.
Recursul nu este fondat.
Prin încheierea nr. 7/27 ianuarie 2015 Tribunalul Iași a dispus suspendarea judecării apelului în temeiul art. 411 din Noul Cod de procedură civilă având în vedere că niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nu s-a solicitat judecata în lipsă.
Curtea constată că la fila 36 dosar apel se află procesul-verbal de înmânare a citației pentru termenul din 27 ianuarie 2015, fiind semnat chiar de către recurent.
Dovada de înmânare și procesul verbal întocmit de agentul procedural cuprinde toate mențiunile prevăzute de art. 164 alin.1 lit.a-f din Noul Cod de procedură civilă, astfel că nu este întemeiat motivul de recurs prevăzut de art. 488 alin.1 pct. 5 din Noul Cod de procedură civilă.
În consecință, curtea va respinge recursul și va menține încheierea ca fiind legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de M. N. împotriva încheierii nr. 7/2015 din 27.01.2013 a Tribunalului Iași, încheiere pe care o menține.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi-9.06.2015.
Președinte, E. G. | Judecător, G. P. | Judecător, C. P. |
Grefier, C. A. |
Red PC
Tehnored AC
2 ex./19.06.2015
Judecătoria P. V. B.
Tribunalul Iași: C. A.
C. D.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 718/2015. Curtea de Apel IAŞI | Obligaţie de a face. Decizia nr. 418/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
