Pretenţii. Decizia nr. 77/2016. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 77/2016 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 23-02-2016 în dosarul nr. 77/2016
Cod ECLI ECLI:RO:CAIAS:2016:007._
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 77/2016
Ședința publică de la 23 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. G.
Judecător G. P.
Judecător C. P.
Grefier I. P.
S-a luat spre examinare cererea de recurs formulată de către N. L. S. împotriva deciziei civile nr. 1156 din 23.09.2015 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._, intimați fiind de I. Județean de Poliție V., J. R. - prin I. G. de J., S. R. - prin M. Finanțelor P. - reprezentat de Direcția Generală Regională a Finanțelor P. Iași și Asociația „R. fără ei", având ca obiect pretenții daune morale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilierul juridic B. C. M. pentru intimatul J. R. - prin I. G. de J., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura lipsă cu intimata Asociația „R. fără ei", citația trimisă acesteia a fot trimisă la dosar cu mențiunea „destinatar necunoscut”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: dosarul este la prim termen; prin serviciul registratură s-au depus la dosar concluzii scrise de către intimatul I. Județean de Poliție V.; s-a solicitat judecata în lipsă.
Consilierul juridic B. C. M. pentru intimatul J. R. - prin I. G. de J. depune delegație la dosar.
În raport de faptul că în dosar nu a fost parte Asociația „R. fără ei", reclamanta precizând la fila 52 dosar fond că a formulat acțiunea în nume propriu, iar la fila 117 dosar fond instanța a dispus scoaterea de pe citativ a Asociației „R. fără ei", aceasta nemaiavând calitatea de parte, constată că asociația nu are calitatea de intimată în acest dosar, procedura fiind legal îndeplinită.
Din oficiu, invocă, având în vedere că acțiunea a fost înregistrată după . Noului Cod de procedură civilă, inadmisibilitatea recursului formulat, raportat la dispozițiile art. 457 Cod procedură civilă.
Consilierul juridic B. C. M. pentru intimatul J. R. - prin I. G. de J. arată că este de acord cu admiterea acestei excepții.
Declarând dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare pe excepția inadmisibilității recursului.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Reclamanta S. L. N. (S.-L. N.) a declarat recurs împotriva deciziei nr. 1156/A/ 23.09.2015 pronunțată de Tribunalul V..
Curtea a invocat, la termenul din 23.02.2016, excepția inadmisibilității recursului formulat în cauză.
Excepția este întemeiată.
Reclamanta S. L. N. (S.-L. N.) a sesizat Judecătoria V. cu o acțiune în pretenții împotriva pârâților J. Română prin I. G. al Jandarmeriei Române București și S. R. prin M. Finanțelor P. București reprezentat de Direcția Generală Regională a Finanțelor P. Iași solicitând daune morale de la aceștia în sumă de 1 leu.
Cauza a fost soluționată prin sentința civilă nr. 529/ 25.02.2015 a Judecătoriei V., definitivă prin decizia nr. 1156/A/ 23.09.2015 a Tribunalului V..
Potrivit art. 483 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, nu sunt supuse recursului, hotărârile pronunțate în cererile evaluabile în bani în valoare de până la 500.000 lei inclusiv.
Cum valoarea pretenției reclamantei este de 1 leu, raportat la art. 457 Cod procedură civilă aceasta nu are deschisă calea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarant de S. L. N. împotriva deciziei nr. 1156/A/23 septembrie 2015 pronunțată de Tribunalul V..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23.02.2016.
Președinte, E. G. | Judecător, G. P. | Judecător, C. P. |
Grefier, I. P. |
Red.P.C.
Tehnored. P.I.
2 ex./17.03.2016
Tribunalul V. – A. A.
D. E. S.
| ← Cereri. Decizia nr. 118/2016. Curtea de Apel IAŞI | Succesiune. Decizia nr. 734/2012. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
