Strămutare. Sentința nr. 29/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2015 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 96/42/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA nr. 29 CC
Ședința din camera de consiliu din data de 23 aprilie 2015
Președinte – V. D.
Grefier - A. M. B.
Pe rol fiind judecarea cererii de strămutare a judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr._ înregistrat pe rolul Judecătoriei Răcari, formulată de petentul V. I. domiciliat în ., în contradictoriu cu intimata V. L. M., domiciliată în ..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata V. L. M. personal, lipsind petentul V. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței că cererea este netimbrată, prin Serviciul registratură s-a depus întâmpinare, înregistrată sub nr. 4633/6.03.2015, din partea intimatei.
Curtea, din oficiu invocă excepția netimbrării cererii de strămutare, având în vedere că prin rezoluție, instanța a dispus ca petentul să depună taxa judiciară de timbru în valoare de 100 lei, iar acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Intimata V. L. M. având personal cuvântul, solicită anularea cererii de strămutare ca netimbrată.
CURTEA :
Deliberând asupra cererii de strămutare de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, petentul V. I. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr._ înregistrat pe rolul Judecătoriei Răcari.
În motivarea cererii, petentul a arătat că solicită strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă, întemeind în drept cererea pe dispozițiile art. 140, 141 și urm. Cod pr.civilă
La termenul din 23 aprilie 2015, Curtea din oficiu a invocat excepția netimbrării cererii de strămutare, având în vedere că prin rezoluție, instanța a dispus ca petentul să depună taxa judiciară de timbru în valoare de 100 lei, iar acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței și a rămas în pronunțare.
Curtea, având în vedere disp.art.197 teza II –a c.pr.civilă care prevăd că netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, Curtea va anula cererea de strămutare pentru nerespectarea dispozițiilor prev. de art.9 litera b din OUG nr.80/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea de strămutare a judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr._ înregistrat pe rolul Judecătoriei Răcari, formulată de petentul V. I. domiciliat în ., în contradictoriu cu intimata V. L. M., domiciliată în ., ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 aprilie 2015.
Președinte
V. D.
Grefier
A. M. B.
Red.VD
tehnored.BA
4 ex./30.04.2015
Operator de date cu caracter personal
nr.notificare 3120/2006
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 353/2015. Curtea de Apel... | Conflict de competenţă. Sentința nr. 34/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
