Cereri. Decizia nr. 1651/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA

Curtea de Apel TIMIŞOARA - Sentințe și decizii civile / 2013

Decizia nr. 1651/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 26-11-2013 în dosarul nr. 915/59/2013

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr._ operator 2928

DECIZIA CIVILĂ Nr. 1651

Ședința publică de la 26 Noiembrie 2013

PREȘEDINTE: A.-M. N.

JUDECĂTOR :L. L.

JUDECĂTOR :M. G.

GREFIER: M. S. L.

Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de revizuire formulată de revizuientul C. S. în contradictoriu cu intimatul D. D. împotriva Deciziei civile nr. 965 din 10.10.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ /a1.

Mersul dezbaterilor și susținerile părților cu ocazia judecării în fond a cererii de revizuirie au fost consemnate în încheierea ședinței publice din 21.11.2013 care face parte integrantă din prezenta decizie și potrivit căreia pronunțarea a fost amânată la data de 26.11. 2013.

CURTEA

Deliberând asupra cererii de revizuire, constată următoarele

La data de 6 septembrie 2013 petentul C. S. a înregistrat la Curtea de Apel Timișoara o cerere intitulată „ cerere de revizuire a Hotararii nr. 965/13- abuzivă”.

S-a menționat apoi cuvântul „ motive”, însă la cererea menționată nu au fost atașate motive( a se vedea fila 2 dosar).

La termenul de judecată din data de 21.11.2013 instanța a pus in discuție o chestiune privind nulitatea cererii, astfel cum aceasta a fost formulată, prin trimitere la prev. art. 322 și urm. C.pr civ.

Petentul, prezent în instanță ,a arătat că își susține cererea de revizuire formulată, iar la momentul rămânerii in pronunțare pe această excepție sau pe chestiuni privind inadmisibilitatea cererii de revizuire, petentul C. S. a declarat oral că recuză completul de judecată.

În speță, s-a amânat pronunțarea hotărârii până la data de 26 noiembrie 2013 în vederea soluționării cererii de recuzare.

Examinând cererea de revizuire, astfel cum a fost formulată și cum aceasta se regăsește la fila 2 dosar, și prin trimitere la art.322 C.pr civ., se reține că aceasta este nulă, nefiind motivată în nici un fel și fără a face vreo trimitere la cazurile de revizuire reglementate de art.322 C.pr civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nulă cererea de revizuire formulată de petentul C. S. în contradictoriu cu intimatul D. D. împotriva Deciziei civile nr. 965 din 10.10.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ /a1.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, azi, 26 Noiembrie 2013.

Președinte,

A.-M. N.

Judecător,

L. L.

Judecător,

M. G.

Grefier,

M. S. L.

Red. L.L-4.12.2013.

Tehnored. M.S.L-4.12.2013.

2x-M. L., C. R., D. C. –C.A.T

← Partaj judiciar. Decizia nr. 821/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA  Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 1321/2013. Curtea de... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cereri. Decizia nr. 1651/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA