Evacuare. Decizia nr. 655/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 655/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 7491/325/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 655
Ședința publică din 24.04.2013
PREȘEDINTE: Rujița R.
JUDECĂTOR: F. Ș.
JUDECĂTOR: G. O.
GREFIER:A. M. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâții C. H. și C. E. împotriva deciziei civile nr. 36/A/17.07.2013, pronunțată de Tribunalul T. în dosarul nr._, în contradictoriu cu reclamanții intimați G. V. și G. S. și pârâții intimați C. L. și H. F., având ca obiect evacuare/pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru reclamanți av. C. A., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-a depus la dosarul cauzei prin serviciul registratură al instanție la data de 28.03.2013, de către recurentul C. H., cerere de renunțare la judecată.
Reprezentantul reclamanților depune la dosar împuternicire avocațială și concluzi scrise.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a recursului și o supune discuției.
Reprezentantul reclamanților solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată:
Prin sentința civilă nr. 3406/18.02.2010, pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Timișoara a admis acțiunea civila principala formulata de reclamanții G. V. și G. S., împotriva pârâților C. H., C. E. si C. L..
A declarat nula cererea reconvențională formulata de pârâtul reclamant reconvențional C. L. în contradictoriu cu reclamanții G. V. și G. S.,
A respins cererea reconvențională formulată de pârâții C. H. si C. E. în contradictoriu cu reclamanții G. V. și G. S..
A respins cererea formulată de reclamanții G. V. și G. S. în contradictoriu cu chematul în garanție H. FRANZ
A evacuat pârâții C. H., C. E., C. L. din imobilul situat în .. 199, jud. T.
A obligat pârâții să plătească reclamanților suma de 1.260,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel pârâții C. H. și C. E., care a fost respins ca neîntemeiat prin decizia civilă nr. 36/A/17.01.2013, pronunțată de Tribunalul T. în dosarul nr._ .
Prin aceeași decizie, pârâții au fost obligați la plata față de expertul P. D. a sumei de 900 lei, diferență de onorariu de expert..
Împotriva deciziei civile nr. 36/A/17.01.2013 a Tribunalului T. au declarat recurs pârâții C. H. și C. E..
Pentru primul termen de judecată din 24.04.2013 pârâții C. H. și C. E. au fost citați cu mențiunea de a timbra recursul cu 1229 lei taxă de timbru și 0,5 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării.
Valoarea timbrajului a fost stabilită în conformitate cu art.2 al.1 și 11 și art.11 al.1 din Legea nr.146/1997.
Deși pârâții recurenți au fost legal citați cu mențiunea timbrării recursului, nu au dat curs acestei cerințe legale și nu au timbrat recursul, fapt ce atrage sancțiunea anulării în conformitate cu art.20 al.3 din Legea nr.146/1997.
Conform art.20 al.1 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea acestei obligații de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. Aceeași sancțiune se aplică și pentru lipsa timbrului judiciar, conform art.9 al.2 din OG nr.32/1995.
Față de aceste considerente, în baza art.20 al.1 și 3 din Legea nr.146/1997 și a art.9 al.2 din OG nr.32/1995, Curtea va anula ca netimbrat recursul declarat de pârâții C. H. și C. E. împotriva Deciziei civile nr. 36/A din 17.01.2013, a Tribunalului T. în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâții C. H. și C. E. împotriva Deciziei civile nr. 36/A din 17.01.2013, a Tribunalului T. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24.04.2013
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,
Rujița RAMBUFlorin ȘUIUGheorghe O.
GREFIER,
A. M. T.
Red. GO/25.04.2013
Teh. AMT/2 ex./14.05.2013
Primă instanță: Judecătoria Timișoara –jud. D. P.
Instanța de apel: Tribunalul T. –jud. L. V., C. P.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 1178/2013. Curtea de... | Rectificare carte funciară. Decizia nr. 1795/2013. Curtea de... → |
|---|
