ICCJ. Decizia nr. 110/2004. Civil. Conflict de muncă. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 110.
Dosar nr. 12029/2004
Şedinţa publică din 15 februarie 2005
Asupra recursului în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anularea sentinţei civile nr. 451 din 24 iunie 2003 a Tribunalului Hunedoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, şi a deciziei civile nr. 2169 din 27 octombrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, cu motivarea că hotărârile judecătoreşti criticate au fost pronunţate cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat o soluţionare greşită a cauzei pe fond.
Recursul în anulare urmează să fie respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
Dispoziţiile art. 330 C. proc. civ. potrivit cărora Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie putea ataca cu recurs în anulare hotărârile judecătoreşti irevocabile când prin hotărârile atacate se produsese o încălcare esenţială a legii ceea ce determinase o soluţionare greşită a cauzei pe fond ori, totodată acele hotărâri erau vădit netemeinice au fost abrogate prin art. I pct. 17 din OUG nr. 58/2003 care a intrat în vigoare la data de 28 august 2003.
În prezenta cauză au fost atacate cu recurs în anulare sentinţa pronunţată de tribunal în primă instanţă, precum şi Decizia pronunţată de curtea de apel în recurs.
Anterior intrării în vigoare a OUG nr. 58/2003 obiect al recursului în anulare îl puteau constitui numai hotărârile judecătoreşti irevocabile.
Decizia civilă nr. 2169 din 27 octombrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, care are caracter irevocabil potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 întrucât a fost dată în recurs a fost pronunţată după abrogarea la data de 28 august 2003 a dispoziţiilor art. 330 pct. 2 C. proc. civ. care reglementau calea de atac a recursului în anulare.
În raport de considerentele menţionate, CURTEA va respinge recursul în anulare ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei civile nr. 451 din 24 iunie 2003 a Tribunalului Hunedoara şi Decizia civilă nr. 2169 din 27 octombrie 2003 a Curţii de Apel Alba-Iulia, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 112/2004. Civil. Anulare certificat... | ICCJ. Decizia nr. 1049/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
