ICCJ. Decizia nr. 1502/2004. Civil. Partaj succesoral. Recurs

Decizii civile ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 1502

Dosar nr. 8313/2004

Şedinţa publică din 25 februarie 2005

Asupra recursului de faţă, constată:

Prin cererea înregistrată sub nr. 950 din 12 mai 2003 la Judecătoria Pătârlagele reclamanta M.D. a chemat în judecată pe pârâtul M.M., solicitând partajarea masei succesorale rămasă după defuncţii M.G. şi M.F., cu ultim domiciliu cunoscut în comuna Catina, sat Mobina, judeţul Buzău.

Prin încheierea de şedinţă din 10 decembrie 2003, Judecătoria Pătârlagele a admis, în principiu şi în parte, cererea de chemare în judecată şi a stabilit masa succesorală, moştenitorii şi cotele succesorale, dispunând numirea unui expert pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare.

Prin aceeaşi sentinţă a fost respinsă cererea de anulare certificat moştenitor.

Împotriva acestei încheieri a declarat apel reclamanta.

Prin Decizia civilă nr. 950 din 30 martie 2004 Curtea de Apel Ploieşti, secţia civilă, a admis apelul şi a schimbat în parte încheierea de admitere în principiu, incluzând în masa succesorală şi suprafaţa de 1200 mp identificată prin dispozitivul deciziei.

Împotriva acestei decizii, la 4 mai 2004, a declarat recurs reclamanta M.D., referitor la care, Curtea, analizându-şi competenţa materială, a stabilit că sunt incidente dispoziţiile art. 2 alin. (2) şi (3) din OUG nr. 65 din 9 septembrie 2004, publicată în M. Of. nr. 840 din 14 septembrie 2004, modificate prin Legea nr. 493/2004, publicată în M. Of. nr. 1071 din 18 noiembrie 2004.

Astfel, potrivit dispoziţiilor legale menţionate căile de atac se judecă de instanţele competente potrivit acestui act normativ iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se trimit curţilor de apel.

Aşa fiind, cum în materia cererilor de împărţeală judiciară recursul se soluţionează, potrivit art. 1 pct. 3 din ordonanţa de urgenţă menţionată, de curţile de apel, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmează a-şi declina competenţa de soluţionare a recursului în favoarea Curţii de Apel Ploieşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Ploieşti.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 1498/2004. Civil. încredintare minor. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 130/2004. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1502/2004. Civil. Partaj succesoral. Recurs