ICCJ. Decizia nr. 1498/2004. Civil. încredintare minor. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1498
Dosar nr. 7849/2004
Şedinţa publică din 25 februarie 2005
Asupra recursului de faţă, constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Moldova Nouă la data de 8 septembrie 2003 reclamanta S.Z.D. a chemat în judecată pe pârâtul C.I., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se stabilească domiciliul minorei C.C.I., născută la data de 23 februarie 2002, la locuinţa sa.
Prin sentinţa civilă nr. 913 din 8 octombrie 2003, Judecătoria Moldova Nouă a admis cererea şi a stabilit domiciliul minorei C.C.I. la locuinţa reclamantei şi a obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 90.000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâtul C.I., criticând-o pentru motive de nelegalitate şi netemeinicie.
Prin Decizia civilă nr. 230 din 15 decembrie 2003, Curtea de Apel Timişoara a respins apelul declarat de pârât ca nefondat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul C.I., referitor la care, Curtea, analizându-şi competenţa materială, a stabilit că sunt incidente dispoziţiile art. 2 alin. (2) şi (3) din OUG nr. 65 din 9 septembrie 2004, publicată în M. Of. nr. 840 din 14 septembrie 2004, modificate prin Legea nr. 493/2004, publicată în M. Of. nr. 1071 din 18 noiembrie 2004.
Astfel, potrivit dispoziţiilor legale menţionate căile de atac se judecă de instanţele competente potrivit acestui act normativ iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se trimit curţilor de apel.
Aşa fiind, cum în materia cererilor privind raporturile personale dintre părinţi şi copii minori, recursul se soluţionează, potrivit art. 1 pct. 3 din ordonanţa de urgenţă menţionată, de curţile de apel, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmează a-şi declina competenţa de soluţionare a recursului în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 1506/2004. Civil. Iesire din indiviziune.... | ICCJ. Decizia nr. 1502/2004. Civil. Partaj succesoral. Recurs → |
---|