ICCJ. Decizia nr. 1879/2004. Civil. Conflict de muncă. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1879
Dosar nr. 12027/2004
Şedinţa publică din 10 martie 2005
Asupra recursului în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa civilă nr. 614 din 22 iulie 2003, Tribunalul Hunedoara a admis în parte acţiunea formulată de reclamanţii B.S.I., ş.a., împotriva pârâţilor Inspectoratul de Poliţie al judeţului Hunedoara şi Ministerul de Interne.
Pârâţii au fost obligaţi să restituie reclamanţilor sumele reţinute cu titlu de contribuţie la fondul asigurărilor sociale de sănătate, în procent de 7%, cu aplicarea coeficientului de inflaţie pentru fiecare lună până la data executării hotărârii, astfel: către reclamantul H.D. în perioada 1 august 2002–20 noiembrie 2002, către reclamantul T.A. în perioada 10 octombrie 2001–20 noiembrie 2002 şi către ceilalţi reclamanţi în perioada 1 martie 2000–20 noiembrie 2002. A fost respinsă în rest acţiunea formulată de reclamanţi.
A fost respinsă acţiunea faţă de C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. şi C.N.A.S.
Cererea de chemare în garanţie formulată de C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. împotriva C.N.A.S. a fost respinsă ca rămasă fără obiect.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 1949 din 6 octombrie 2003, a respins ca nefondate recursurile declarate împotriva acestei hotărâri de pârâţii Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara.
Împotriva acestor hotărâri a declarat recurs în anulare Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, susţinând că acestea au fost pronunţate cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat o soluţie greşită a cauzei pe fond.
Recursul în anulare este inadmisibil, pentru următoarele considerente.
Prin art. 1 pct. 17 din OUG nr. 58/2003 au fost abrogate art. 330-3304 C. proc. civ., care reglementau calea de atac a recursului în anulare. De aceea, începând cu data intrării în vigoare a ordonanţei, 28 august 2003, această cale de atac nu mai există în Codul de procedură civilă.
Art. 330 C. proc. civ., avea următorul conţinut „Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie din oficiu sau la cererea ministrului justiţiei, poate ataca cu recurs în anulare, la Curtea Supremă de Justiţie, hotărârile irevocabile pentru următoarele motive..." .
Potrivit textului citat, recursul în anulare, ca o cale extraordinară de atac, avea ca obiect numai hotărârile judecătoreşti irevocabile.
Calea de atac a recursului în anulare fiind desfiinţată, pentru situaţiile de conflict de legi procesuale în timp se aplică art. II alin. (3) din OUG nr. 58/2003 [text identic cu art. 725 alin. (4) C. proc. civ.] care dispune „Hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă rămân supuse căilor de atac şi termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunţate".
Pentru recursul în anulare, interpretarea textului citat trebuie făcută în sensul că regula stabilită se aplică dacă la data pronunţării hotărârii judecătoreşti irevocabile exista această cale de atac.
Rezultă că, hotărârile judecătoreşti irevocabile pronunţate după data intrării în vigoare a OUG nr. 58/2003 nu mai pot fi atacate de procurorul general, deoarece nu mai există dispoziţii legale care să justifice calea de atac a recursului în anulare.
De aceea, în prezenta cauză, recursul în anulare declarat împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond (supusă recursului) şi hotărârii irevocabile pronunţată de instanţa de recurs la data de 6 octombrie 2003, este inadmisibil.
Pentru considerentele ce preced, recursul în anulare va fi respins, fără a se analiza criticile formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva deciziei nr. 1949 din 6 octombrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, şi sentinţei nr. 614 din 22 iulie 2003 a Tribunalului Hunedoara, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1858/2004. Civil. Obligatia de a face. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1821/2004. Civil → |
|---|
