ICCJ. Decizia nr. 2242/2004. Civil. Pretentii. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2242/2004
Dosar nr. 2041/2003
Şedinţa publică din 17 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
M.C. şi M.I. au chemat în judecată C.A.S. a Judeţului Hunedoara pentru a fi obligată la plata sumei de 500.000.000 lei cu titlu de daune morale.
Judecătoria Deva, soluţionând pricina prin declinare de competenţă, prin sentinţa civilă nr. 1547 din 22 mai 2002 a anulat ca netimbrată acţiunea.
Tribunalul Hunedoara, secţia civilă, prin Decizia nr. 1876 din 25 noiembrie 2002 a admis apelul declarat de M.C. şi M.I. împotriva sentinţei civile nr. 1547 din 22 mai 2002 a Judecătoriei Deva pe care a anulat-o şi în fond a respins acţiunea ca nefondată.
Curtea de Apel Alba, secţia civilă, prin Decizia nr. 583 din 6 martie 2003, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul M.I. împotriva deciziei nr. 1876 din 25 noiembrie 2002 a Tribunalului Hunedoara, secţia civilă.
În contra acestei din urmă decizii a declarat un nou recurs M.I. considerând-o nelegală şi netemeinică pentru motivele expres prevăzute în declaraţia de recurs.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Pe de altă parte, conform art. 377 pct. 4 C. proc. civ., hotărârile pronunţate de curţile de apel cu ocazia soluţionării recursurilor sunt irevocabile.
Din cele expuse, rezultă că hotărârile pronunţate de curţile de apel cu ocazia soluţionării recursurilor, cum este şi cea din speţă, nu mai pot fi atacate din nou cu recurs întrucât se opun dispoziţiilor legale deja evocate.
Astfel fiind şi întrucât în cauză M.I. a exercitat toate căile de atac prevăzute de lege, iar pe de altă parte, Decizia pronunţată de curtea de apel este irevocabilă apare că M.I. nu avea deschisă calea unui nou recurs, astfel că cel declarat cu nesocotirea prevederilor legale menţionate urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul M.I. împotriva deciziei nr. 583 din 6 martie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2277/2004. Civil. Daune morale si daune... | ICCJ. Decizia nr. 2241/2004. Civil. Pretentii. Recurs → |
|---|
