ICCJ. Decizia nr. 250/2004. Civil. Acţiune în constatare + evacuare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 250
Dosar nr. 7278/2004
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 135 din 27 februarie 2004 Curtea de Apel Oradea a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamanta Administraţia Patrimoniului Imobiliar contra sentinţei nr. 5973/2003 întrucât apelanta nu a depus dovada de plată a taxei de timbru în sumă de 128.000 lei şi timbru judiciar de 3.000 lei deşi a fost citată cu această menţiune.
Obiectul acţiunii este constatarea încetării contractului de închiriere dintre părţi şi evacuarea pârâţilor din imobilul aparţinând reclamantei apelante.
Împotriva deciziei a declarat recurs reclamanta susţinând motive de fond dar şi faptul că nu a fost citată cu menţiunea achitării taxelor judiciare respective astfel că este inexact considerentul din Decizia recurată.
Recursul este fondat.
Într-adevăr, prin citativul întocmit de grefa curţii de apel s-a consemnat taxa de timbru de 128.000 lei şi timbrul judiciar de 3.000 lei, precum şi menţiunea citării apelantei cu această obligaţie de plată a celor două taxe.
Cum rezultă din procesul verbal de înmânare a citaţiei (fila 4) încheiat la 2 februarie 2004 o asemenea menţiune nu s-a făcut, iar apelantei nu i s-a pus în vedere obligaţia achitării celor două sume cu titlu de taxe judiciare, aşa încât susţinerea din motivele de recurs este reală.
Instanţa de apel în mod surprinzător consemnează în considerentul final al deciziei că apelanta a fost citată cu menţiunea achitării celor două sume şi o sancţionează potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997, deşi această obligaţie a fost nesocotită de însăşi personalul cu atribuţii în a aduce la îndeplinire dispoziţiile relative la citare pentru termenul din apel.
În consecinţă, în baza art. 312 alin. (5) C. proc. civ., casând în întregime Decizia recurată, Curtea va trimite aceleaşi instanţe de apel cauza pentru soluţionarea în fond a apelului declarat de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul Consiliul Local al Municipiului Oradea, Administraţia Patrimoniului Imobiliar Oradea împotriva deciziei civile nr. 135/A din 27 februarie 2004 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe de apel pentru soluţionarea fondului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 2500/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2450/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
---|