ICCJ. Decizia nr. 3125/2004. Civil. Contestaţie în anulare

Decizii civile ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr. 3125/2004

Dosar nr. 105/2004

Şedinţa publică din 28 aprilie 2004

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin cererea din 13 ianuarie 2004 înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Z.D. şi Z.A. au solicitat, în contradictoriu cu intimata A.M., anularea deciziei nr. 662 din 19 februarie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, pronunţată în soluţionarea cererii de revizuire formulată de ei, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., împotriva deciziei nr. 2432 din 11 iulie 2000 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă.

Contestatorii şi-au întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 318 alin. (1) teza 2 C. proc. civ., susţinând că instanţa a omis din greşeală să cerceteze unul din motivele de casare a sentinţei recurate, fapt ce îi prejudiciază în mod grav.

Contestaţia în anulare este inadmisibilă, pentru considerentele ce se vor arăta în cele ce urmează.

Contestaţia în anulare specială, reglementată de dispoziţiile art. 318 C. proc. civ., este o cale extraordinară de atac de retractare ce se poate exercita în cazurile anume prevăzute de acest text de lege numai împotriva deciziilor pronunţate de instanţele de recurs.

Ca atare, obiectul contestaţiei în anulare speciale este format dintr-o singură categorie de hotărâri şi anume deciziile pronunţate cu prilejul exercitării controlului judiciar.

Soluţia rezultă din însăşi textul indicat şi se referă în mod neîndoielnic la dezlegările date de instanţă recursului, motivele de contestaţie în anulare specială neputând fi extinse prin analogie la alte situaţii decât cele vizate în mod expres de art. 318 C. proc. civ.

Prin urmare, alte hotărâri judecătoreşti, inclusiv cele date în soluţionarea cererilor de revizuire (care la rândul ei, face parte din categoria căilor extraordinare de atac, de retractare) nu pot fi atacate pe calea contestaţiei în anulare.

Faţă de cele ce preced, contestaţia în anulare urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de revizuienţii Z.D. şi Z.A. împotriva deciziei nr. 662 din 19 februarie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3181/2004. Civil. Stabilirea competenţei  ICCJ. Decizia nr. 3149/2004. Civil. Stabilirea competenţei →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3125/2004. Civil. Contestaţie în anulare