ICCJ. Decizia nr. 3528/2004. Civil. Ordonanta presedintiala - litigiu de munca. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.3528/2004
Dosar nr. 5695/2003
Şedinţa publică din 12 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
La data de 26 iunie 2003 SC O.R. SA a solicitat, în contradictoriu cu A.A.C., în temeiul art. 581, art. 325 şi art. 403 alin. (4) C. proc. civ., ca pe cale de ordonanţă preşedinţială, să se dispună suspendarea provizorie a executării deciziei civile nr. 967 din 18 iunie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia de conflicte de muncă şi litigii de muncă, până la soluţionarea cererii de revizuire promovată de petentă, împotriva acestei decizii, cererea de revizuire fiind fundamentată pe descoperirea unui înscris nou (art. 322 pct. 5 C. proc. civ.).
Prin sentinţa civilă nr. 42 din 9 iulie 2003 Curtea de Apel Bucureşti, secţia pentru conflicte de muncă şi litigii de muncă, a respins cererea de ordonanţă preşedinţială.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs revizuienta SC O.R. SA.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 325 C. proc. civ., instanţa poate suspenda executarea hotărârii a cărei revizuire se cere, sub condiţia dării unei cauţiuni. Dispoziţiile art. 403 alin. (3) şi (4) se aplică în mod corespunzător.
Întrucât cererea de suspendare provizorie a executării silite este accesorie revizuirii, sentinţa prin care s-a soluţionat pe cale de ordonanţă preşedinţială o atare cerere, este irevocabilă şi nesusceptibilă de recurs, ca şi Decizia prin care se va judeca revizuirea (art. 328 alin. (1) C. proc. civ.).
Dacă s-ar permite o interpretare contrară, în sensul că, în speţă, recursul ar fi admisibil, s-ar ajunge la soluţia bizară şi contradictorie ca cererea de revizuire să se finalizeze printr-o hotărâre (irevocabilă) a Curţii de Apel Bucureşti, în timp ce cererea accesorie de suspendare provizorie a executării hotărârii ce se cere revizuită, să poată fi finalizată de o instanţă ierarhic superioară curţii de apel.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat în cauză se priveşte ca inadmisibil şi, va fi respins în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta SC O.R. SA, împotriva sentinţei nr. 42 din 9 iulie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia pentru conflicte de muncă şi litigii de muncă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3484/2004. Civil. Revizuire | ICCJ. Decizia nr. 3476/2004. Civil. Revendicare. Recurs → |
|---|
