ICCJ. Decizia nr. 3606/2004. Civil. Contestatie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3606
Dosar nr. 21130/2004
Şedinţa publică din 5 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1281 din 17 martie 2004, Judecătoria Slatina a respins contestaţia la executare formulată de B.N., constatând că întinderea dispozitivului hotărârii ce formează titlul executor este clară şi amplu descrisă.
Curtea de Apel Craiova a soluţionat la 9 aprilie 2004, prin Decizia nr. 2815, apelul contestatorului.
În termen legal, împotriva deciziei contestatorul a declarat recurs, susţinând că sunt incidente dispoziţiile art. 304 pct. 7, 8, 9 C. proc. civ. şi precizând că temeiul în drept al contestaţiei îl reprezintă art. 399 alin. (1) teza a doua C. proc. civ., vizând înţelesul şi întinderea titlului executoriu.
Conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte a pus în dezbaterea părţilor motivul de ordine publică al competenţei instanţei care a pronunţat hotărârea atacată, prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc. civ.
Acest motiv este întemeiat, urmând a fi admis, cu consecinţa casării hotărârii pronunţate şi a trimiterii cauzei, conform art. 312 alin. (6) C. proc. civ., la Tribunalul Olt pentru competenta soluţionare a apelului.
Conform art. 402 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea prin care s-a soluţionat contestaţia privind înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea ce se execută.
Cum în speţă titlul îl reprezintă o sentinţă a judecătoriei rămasă irevocabilă în faţa Curţii de apel, înseamnă că şi contestaţia la titlu urmează aceleaşi căi de atac, în faţa aceloraşi instanţe. O atare interpretare este de altfel conformă şi modificărilor procedurale introduse de legiuitor în anul 2004 pentru asigurarea accesului liber la justiţie şi apropierii cetăţeanului de instanţă (preambulul OUG nr. 65/2004).
Pentru aceste motive, recursul se va admite, cauza urmând a fi trimisă conform art. 312 alin. (6) C. proc. civ. la Tribunalul Olt pentru soluţionarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de B.N. împotriva deciziei nr. 2815 din 9 septembrie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia civilă.
Casează Decizia recurată şi trimite cauza spre competentă soluţionare în apel la Tribunalul Olt.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3571/2004. Civil. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3618/2004. Civil. Contestatie la executare.... → |
|---|
