ICCJ. Decizia nr. 4093/2004. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4093
Dosar nr. 7667/2004
Şedinţa publică din 18 mai 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 339/2003 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, a fost respins ca tardiv apelul declarat de către reclamantul S.A. împotriva sentinţei civile nr. 369/2003 pronunţată de Tribunalul Dolj în contradictoriu cu Primăria municipiului Craiova.
Pentru a pronunţa această decizie, curtea de apel a reţinut în esenţă că, sentinţa criticată prin apelul declarat, a fost comunicată reclamantului apelant la data de 10 septembrie 2003, iar apelul a fost înregistrat la data de 3 octombrie 2003 ceea ce face să fie încălcat termenul prevăzut de art. 284 C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs reclamantul S.A., recurs prin care a arătat că, la data comunicării hotărârii date în fond, nu se afla în localitate astfel încât, nu a putut declara apel în termenul legal.
În examinare a recursului declarat cauza, cauza se constată că, împrejurarea menţionată în motivarea recursului ca fiind cauza întârzierii în exercitarea căii de atac, are doar caracter explicativ atât pentru modul în care a fost redată, cât şi pentru faptul că, prevederile art. 284-286 C. proc. civ., nu o enumeră ca fiind un caz de întrerupere a cursului apelului.
Pe lângă acest aspect, urmează a se constatat că recurentul nici nu a depus vreo dovadă din care eventual, să rezulte adevărul susţinerii făcute prin motivul de recurs invocat.
Pentru aceste considerente, urmează a se respinge recursul conform art. 3122 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul S.A. împotriva deciziei nr. 339 din 14 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Craiova, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 1465/2004. Civil. Pretentii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 404/2004. Civil. Constatare dr. de... → |
---|