ICCJ. Decizia nr. 4506/2004. Civil. încuviintare executare silita. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4506
Dosar nr. 8867/2004
Şedinţa din Camera de Consiliu
de la 30 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 21 octombrie 2003, pronunţată de Judecătoria Alba-Iulia, în dosarul nr. 4812/2003, a fost încuviinţată cererea de executare silită formulată de creditorul D.A., înaintată instanţei de executorul judecătoresc B.T. şi îndreptată împotriva debitoarei SC U.S.A. SA, în baza titlului executoriu actul adiţional la contractul colectiv de muncă nr. 475/2001, privind plata a şase salarii medii nete aferente lunii mai 2002 şi a cheltuielilor de judecată.
Apelul declarat de debitoare împotriva încheierii a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 278A din 25 februarie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Împotriva sus-menţionatei decizii a declarat recurs debitoarea, susţinând în esenţă că în cauză nu există un titlu executoriu valabil, deoarece Sindicatul Omega nu îi reprezintă pe salariaţii recurentei, că nu poate exista un titlu executoriu convenţional şi că nu există o creanţă certă, lichidă şi exigibilă.
Recursul este nefondat.
In conformitate cu prevederile art. 372 C. proc. civ., executarea silită se va efectua numai în temeiul unei hotărâri judecătoreşti ori al unui alt înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
Titlul executoriu în prezenta cauză îl constituie actul adiţional la contractul colectiv de muncă, încheiat între debitoare şi Sindicatul Omega, nr. 475 din 28 martie 2001, în al cărei articol 5 este menţionată obligaţia debitoarei de a achita cele 6 salarii medii nete.
Prin art. 6 din acelaşi act adiţional s-a prevăzut că prevederile art. 5 constituie titlu executoriu, fără a mai fi necesară intervenţia unei instanţe judecătoreşti, deci caracterul de titlu executoriu a fost conferit prin convenţia părţilor, conform art. 969 C. civ., convenţie legală, deoarece prin ea nu au fost înfrânte prevederi legale de ordine publică.
De altfel, actul adiţional a fost investit cu formulă executorie, situaţie în care, în mod corect a fost încuviinţată executarea silită.
În raport de aceste considerente devine inutilă analizarea celorlalte critici care sunt lipsite de relevanţă.
În consecinţă, recursul urmează a fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat, recursul declarat de debitoarea SC U.S.A. SA împotriva deciziei nr. 278/A din 25 februarie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4477/2004. Civil. Actiune în constatare drept... | ICCJ. Decizia nr. 4507/2004. Civil. Constatare nulitate absoluta... → |
|---|
