ICCJ. Decizia nr. 4637/2004. Civil. Conflict de munca (contestatie decizie sanctionare). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4637
Dosar nr. 8742/2004
Şedinţa publică din 1 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 402 M din 3 iunie 2003 Tribunalul Giurgiu a respins ca nefondată contestaţia formulată de D.T. împotriva deciziilor nr. 3 şi 4 din 1 noiembrie 2003 emise de SC P.G. SA prin care contestatoarei i s-a aplicat o sancţiune disciplinară pentru încălcarea normelor de comportare în cadrul unităţii şi prin care i s-a schimbat locul de muncă ca urmare a abaterii disciplinare pe care a săvârşit-o.
Recursul promovat de contestatoare împotriva acestei sentinţe a fost constatat nul prin Decizia civilă nr. 1728 din 19 noiembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia pentru conflicte de muncă şi litigii de muncă.
Împotriva acestei decizii, la data de 13 ianuarie 2004, contestatoarea D.T. a declarat un al doilea recurs.
Recursul nu este admisibil.
Una dintre regulile comune privitoare la instituirea şi exerciţiul căilor de atac este unicitatea dreptului de a exercita o atare cale. Cu alte cuvinte, dreptul de a promova o cale de atac este, în principiu, unic şi se epuizează odată cu exercitarea lui. Aceasta înseamnă că nimănui nu-i este îngăduit de a uza de două ori de una şi aceeaşi cale de atac. În caz contrar, excepţia puterii lucrului judecat va putea fi invocată de cel interesat sau de instanţă din oficiu spre a anihila calea de atac inadmisibilă.
Întrucât, în cauză, contestatoarea a exercitat, pentru a doua oară, calea de atac a recursului, atare recurs se priveşte ca inadmisibil şi va fi respins în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea D.T. împotriva deciziei nr. 728 din 19 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia conflicte de muncă şi litigii de muncă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4683/2004. Civil. Evacuare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4638/2004. Civil. Uzucapiune. Recurs → |
|---|
