ICCJ. Decizia nr. 5639/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs

Decizii civile ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 5639

Dosar nr. 21317/2004

Şedinţa publică din 27 iunie 2005

Asupra recursului civil de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Suceava, secţia civilă, prin sentinţa nr. 289 din 6 aprilie 2004, a respins ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul Z.R.C. împotriva pârâtului municipiul Suceava, prin primar.

S-a reţinut că:

- reclamantul a solicitat desfiinţarea dispoziţiei nr. 196 din 2 februarie 2004 emisă de Primarul municipiului Suceava şi acordarea unor despăgubiri băneşti pentru o casă demolată în anii 1971–1972, conform Legii nr. 10/2001, despre care a luat cunoştinţă cu întârziere, deoarece s-a aflat în Germania.

- soluţia Primarului, de respingere a notificării, ca tardivă, este corectă deoarece reclamantul a depăşit considerabil termenul de 6 luni prevăzut de art. 21 din Legea nr. 10/2001, prelungit succesiv, cu câte 3 luni, prin OUG nr. 109/2004 şi nr. 145/2001.

Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, prin Decizia nr. 2540 din 1 octombrie 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant, cu motivarea că apelantul a notificat pe pârât la 6 martie 2004, depăşind considerabil termenul, iar argumentele sale referitoare la necunoaşterea Legii nr. 10/2001 nu pot fi luate în considerare deoarece această omisiune îi este exclusiv imputabilă, şi, pe de altă parte actul normativ în discuţie a fost mediatizat în ţară şi străinătate.

Reclamantul a declarat recurs prin care a susţinut că nu ar fi avut posibilitatea să ia cunoştinţă de Legea nr. 10/2001, aflându-se în Germania.

Critica este nefondată deoarece în condiţiile intensei mediatizării Legii nr. 10/2001 pe plan intern şi străinătate, eventuala lipsă din ţara reclamantului nu constituia un obstacol absolut în cunoaşterea acelei legi.

Aşa fiind, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat în cauză va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat recursul declarat de reclamantul Z.R.C. împotriva deciziei nr. 2540 din 1 octombrie 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 564/2004. Civil. Actiune pauliana. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5635/2004. Civil. Acţiune în constatare. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5639/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs