ICCJ. Decizia nr. 5689/2004. Civil. Granituire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5689
Dosar nr. 14665/2004
Şedinţa publică din 28 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 27 iunie 2000 pe rolul Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti reclamantul D.V. a chemat în judecată pe pârâtul D.A. pentru grăniţuire.
Prin sentinţa civilă nr. 9283 din 21 septembrie 2001 instanţa a respins ca inadmisibilă acţiunea.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamantul, apel care a fost admis prin Decizia civilă nr. 889/A din 24 aprilie 2002 pronunţată de Tribunalului Bucureşti, secţia a IV–a civilă, s-a anulat sentinţa şi a fost reţinută cauza pentru evocarea fondului.
Prin Decizia nr. 2766/A/2002, evocând fondul, aceeaşi instanţă a admis acţiunea, stabilind linia de hotar între proprietăţile părţilor, conform raportului de expertiză întocmit în cauză.
Intimatul-pârât D.A. a declarat recurs împotriva acestei decizii, invocând motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 5 C. proc. civ.
Prin Decizia nr. 907 din 11 aprilie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, s-a admis recursul, s-a casat Decizia nr. 2766/A din 4 decembrie 2002 pronunţată de Tribunalului Bucureşti, secţia a IV–a civilă, şi s-a trimis dosarul spre rejudecare la acelaşi tribunal.
Prin Decizia nr. 309/A din 22 aprilie 2004, Tribunalului Bucureşti, procedând la rejudecarea cauzei pe fond, a admis acţiunea reclamantului şi a dispus grăniţuirea celor două proprietăţi, stabilind linia de hotar conform raportului de expertiză întocmit de ing. I.S., varianta I, omologat de instanţă.
Împotriva acestei decizii, pârâtul D.A. a declarat recurs invocând motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 7, 9 şi 10 C. proc. civ.
Potrivit art. II alin. (2) din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea OUG nr. 58/2003, recursurile aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi care au ca obiect hotărâri prin care tribunalele au judecat apeluri se trimit spre judecată curţilor de apel.
Întrucât, în speţă, competentă să judece este Curtea de Apel de Apel Bucureşti, se va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea acestei instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competenţa de soluţionare a recursului declarat de pârâtul D.A. împotriva deciziei civile nr. 309/A din 22 aprilie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV–a civilă, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 iunie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 5732/2004. Civil. Obligatia de a face. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5720/2004. Civil. Constatare nulitate absoluta... → |
---|