ICCJ. Decizia nr. 6822/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6822
Dosar nr. 9792/2004
Şedinţa publică din 16 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 20 mai 2003 M.P.R. şi C.A.M. au chemat în judecată Primăria şi primarul comunei Ighiu, judeţul Alba, cerând în baza Legii nr. 10/2001, restituirea în natură a imobilului din Telna, identic cu p.t. nr. 67 din C.F. Telna.
Tribunalul Alba, secţia civilă, prin sentinţa nr. 512 din 8 octombrie 2003, a respins, ca nefondată, acţiunea.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, prin Decizia nr. 168 din 6 februarie 2004, a respins, ca nefondat, apelul reclamanţilor, cu motivarea că imobilul din litigiu se află în patrimoniul unor terţi, în baza sentinţei civile nr. 2114/2000 a Judecătoriei Alba Iulia, şi că Primăria comunei Ighiu, nefiind deţinătoarea bunului solicitat, nu are calitatea procesuală pasivă.
Împotriva deciziei din apel reclamanţii au declarat recurs prin care, stăruind în admiterea cererii lor, au solicitat reformarea soluţiei recurate şi trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă pentru rejudecarea apelului, iar, în subsidiar, admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată.
Recursul este nefondat.
Din probele dosarului rezultă că imobilul din litigiu, solicitat de reclamanţi, se află, în baza sentinţei civile nr. 2114/2000 a Judecătoriei Alba Iulia, rămasă definitivă şi irevocabilă, în patrimoniul unor terţi, persoane fizice, care, ca foşti proprietari, au redobândit dreptul de proprietate asupra bunului (în contradictoriu cu SC A. SA Galda de Jos ca posesor neproprietar).
Prin urmare, pârâţii, nefiind deţinătorii imobilului şi nici entităţi investite potrivit Legii nr. 10/2001, cu soluţionarea notificării de retrocedare, nu au calitate procesuală pasivă, ceea ce denotă că, legal şi temeinic, instanţele de fond au respins acţiunea.
Aşa fiind şi întrucât nu au fost constatate motive de casare ori modificare ce pot fi invocate din oficiu, se impune respingerea recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanţii M.P.R. şi C.A.M. împotriva deciziei nr. 168A din 6 februarie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 7092/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6899/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
---|