ICCJ. Decizia nr. 703/2004. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 703.
Dosar nr. 13203/2004
Şedinţa de la 10 decembrie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 25 noiembrie 2003 la Judecătoria Deva V.F. a chemat în judecată pe F.I. şi F.C., solicitând să se constate că din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor F.E. şi F.V. face parte imobilul înscris în C.F. nr. 32 Poian, în cotele prevăzute de lege, că părţile sunt moştenitorii acestora şi să se dispună ieşirea din indiviziune.
Prin sentinţa civilă nr. 143 din 19 ianuarie 2004 a Judecătoriei Deva s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Secuiesc, avându-se în vedere că terenul în litigiu se află în comuna Poian, judeţul Covasna.
La rândul său, Judecătoria Tg. Secuiesc, prin sentinţa civilă nr. 862 din 3 noiembrie 2004 şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Deva, în raport de împrejurarea necontestată că ultimul domiciliu al defuncţilor F., este pe raza de activitate a acestei instanţe.
Ivindu-se un conflict negativ de competenţă, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., cauza a fost înaintată acestei instanţe, pentru a stabili instanţa competentă să soluţioneze pricina.
Aşa cum rezultă şi din expunerea lucrărilor dosarului obiectul acţiunii cu care a fost investită Judecătoria Deva este stabilirea masei succesorale rămase la decesul rudelor părţilor, practic suplimentarea masei succesorale, stabilirea drepturilor succesorale ale moştenitorilor şi apoi ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul în litigiu.
Rezultă aşadar că obiectul principal al investirii instanţei îl constituie stabilirea masei şi a drepturilor succesorale.
În această materie, de moştenire, conform art. 14 pct. 2 C. proc. civ. competenţa de soluţionare aparţine instanţei de la ultimul domiciliu al defunctului. Şi cum, nu se contestă în cauză că acesta se află pe raza de activitate a Judecătoriei Deva, rezultă că în raport de obiectul pricinii şi dispoziţiile legale redate, aceasta este instanţa competentă să soluţioneze pricina.
Aşa fiind, se va stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Deva, căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamantul V.F. în favoarea Judecătoriei Deva.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7004/2004. Civil. Investire cu formula... | ICCJ. Decizia nr. 7035/2004. Civil. Conflict de munca. Recurs... → |
|---|
