ICCJ. Decizia nr. 7004/2004. Civil. Investire cu formula executorie. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 7004

Dosar nr. 9485/2004

Şedinţa publică din 10 decembrie 2004

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului rezultă următoarele:

Prin încheierea 859 din 13 noiembrie 2003 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul 1154/2003 a fost admisă cererea formulată de creditorii R.E. şi S.F., având calitatea de reclamanţi în dosarul 765/2003 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, în contradictoriu cu T.P., T.A., A.T. şi G.B. şi s-a dispus investirea cu formulă executorie a sentinţei 566 din 15 august 2003 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, încheierea fiind executorie.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a avut în vedere dispoziţiunile art. 373 C. proc. civ., potrivit cărora executarea silită se efectuează numai în temeiul unei hotărâri judecătoreşti sau a altui înscris, care constituie titlu executoriu, iar potrivit art. 374 C. proc. civ., nici o hotărâre judecătorească nu se va putea executa dacă nu este investită cu formulă executorie.

Potrivit art. 376 C. proc. civ., se investesc cu formulă executorie numai hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile. În speţă, hotărârea a cărei investire cu formulă executorie s-a cerut este irevocabilă.

Prin Decizia 87 din 4 februarie 2004, Curtea de Apel Timişoara a respins ca nefondat apelul declarat de T.P., T.A., A.T. şi G.B. împotriva încheierii 859 din 13 noiembrie 2003 a Judecătoriei Sânnicolau Mare concluzionând că încheierea de investire cu formulă executorie a sentinţei 566 din 15 august 2003 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, este legală şi temeinică.

Împotriva deciziei 87 din 4 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara au declarat recurs la data de 26 februarie 2004 T.P., T.A., A.T. şi G.B. Recursul nu a fost motivat până la data soluţionării acestuia (10 decembrie 2004) deşi Decizia Curţii de Apel Timişoara a fost comunicată debitorilor recurenţi încă de la data de 11 februarie 2004.

Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Instanţa de recurs constatând că în speţă nu există motive de ordine publică pe care să le invoce din oficiu şi pe care să le pună în dezbaterea părţilor, urmează ca în temeiul art. 306 C. proc. civ., să constate nul recursul declarat de T.P., T.A., A.T. şi G.B. împotriva deciziei civile 87 din 4 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de debitorii T.P., T.A., A.T. şi G.B. împotriva deciziei civile nr. 87 din 4 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 7004/2004. Civil. Investire cu formula executorie. Recurs