ICCJ. Decizia nr. 7201/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7201
Dosar nr. 8932/2004
Şedinţa publică din 26 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele :
La 2 septembrie 2002, reclamantul N.I.I. a adresat Tribunalului Vrancea o plângere împotriva dispoziţiei nr. 93/2002 emisă de primarul oraşului Odobeşti prin care i s-a respins notificarea privind restituirea în natură a imobilelor casă de locuit şi teren aferent, situat în Odobeşti.
Ulterior, reclamantul şi-a modificat cererea, în sensul că a solicitat acordarea unor despăgubiri pentru imobilul în discuţie, naţionalizat abuziv prin Decretul nr. 92/1950 şi ocupat în prezent de mai multe familii.
În urma administrării probelor cu înscrisuri şi expertize tehnice, Tribunalul Vrancea, prin sentinţa civilă nr. 244 din 9 octombrie 2003, a admis acţiunea modificată şi a stabilit dreptul reclamantului, în contradictoriu cu Primăria oraşului Odobeşti, Statul român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Prefectura judeţului Vrancea, la despăgubiri de 1.198.650.726 lei pentru casa de locuit, beci, anexă şi 65.620.000 lei pentru suprafaţa de teren aferentă, 772 mp.
Au fost respinse excepţiile ridicate de Ministerul Finanţelor Publice privind lipsa calităţii procesual pasive şi prematuritatea. A fost respinsă ca rămasă fără obiect acţiunea împotriva persoanelor fizice ocupante ale imobilului.
S-a reţinut în motivarea acestor soluţii că cel ce a preluat imobilul de la autorul reclamantului a fost Statul român, care are calitatea de a sta în acest proces. În privinţa rapoartelor de expertiză întocmite, s-a reţinut că s-au respectat dispoziţiile legale în vigoare privind evaluarea bunurilor imobile şi nefiind lucrări efectuate la faţa locului conform art. 208 C. proc. civ., nu era obligatorie sub sancţiunea nulităţii, citarea Ministerului Finanţelor de către expert.
Acest pârât a declarat apel împotriva sentinţei.
Prin Decizia civilă nr. 139 din 10 februarie 2004 Curtea de apel Galaţi a respins apelul ca nefondat, constatându-se că toate garanţiile procesuale au fost respectate în privinţa Ministerului Finanţelor Publice, care a fost reprezentat în instanţă, a formulat obiecţiuni la rapoartele de expertiză etc.
Împotriva acestei decizii Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice a declarat în termen recursul de faţă, prin care invocă incidenţa motivelor de casare prevăzute de art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ.
Se reiterează criticile din apel şi din cuprinsul întâmpinărilor depuse la instanţa de fond privind expertizele efectuate în cauză.
Faţă de caracterul extraordinar al căii de atac a recursului, prin care nu pot fi repuse în discuţie probele administrate în fazele procesuale ulterioare, această critică nu poate fi primită, ea excedând motivelor de casare prevăzute limitativ de art. 304 C. proc. civ.
Se mai susţine generic că au fost încălcate dispoziţiile Legii nr. 10/2001, în sensul că greşit ar fi fost obligat recurentul la plata despăgubirilor băneşti pentru imobil, reclamantul trebuind să se adreseze cu o asemenea cerere prefecturii.
Nici acest motiv nu este întemeiat.
Astfel cum rezultă din rezumatul lucrărilor dosarului, prin dispozitivul sentinţei de fond, menţinut în apel nu s-a stabilit decât cuantumul despăgubirilor la care are dreptul reclamantul, urmând, desigur, a fi respectate dispoziţiile Legii nr. 10/2001 privind acordarea prin echivalent a reparaţiei pentru preluarea abuzivă a imobilului de la autorul reclamantului.
Faţă de considerentele anterior expuse, Înalta Curte constată că recursul este nefondat, urmând a fi respins conform art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice împotriva deciziei nr. 139/A din 10 februarie 2004 a Curţii de Apel Galaţi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7198/2004. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 7194/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
