ICCJ. Decizia nr. 7243/2004. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7243
Dosar nr. 12201/200.
Şedinţa publică din 17 decembrie 2004
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia formulată la data de 6 aprilie 2004 şi înregistrată pe rolul Curţii de Apel Timişoara, contestatorul S.V.C. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul O.C., anularea sentinţei nr. 6 din 9 februarie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 1279/2004, întemeindu-şi cererea pe dispoziţiile art. 317 pct. 2 C. proc. civ., respectiv în considerarea faptului că hotărârea atacată a fost dată cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia civilă nr. 958 din 11 mai 2004, a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, reţinând, esenţial, că, în raport de prevederile art. 299 C. proc. civ.., modificat prin OUG nr. 58/2003, competenţa de soluţionare a recursurilor revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie situaţie în care şi pentru contestaţia în anulare competenţa revine aceleiaşi instanţe.
Or, sub acest aspect este de observat că:
De necontestat, prezenta contestaţie în anulare este îndreptată împotriva hotărârii pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, sentinţa civilă nr. 6/2004, prin care s-a admis cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de petentul O.C. şi s-a dispus suspendarea provizorie a executării silite a evacuării petentului, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată în dosarul nr. 8888/2003 al Curţii de Apel Timişoara a cărui soluţionare a fost declinată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Tocmai de aceea însă, aprecierea că, în speţă, competenţa materială a soluţionării prezentei cereri nu aparţine instanţei sesizate, ci Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, este eronată.
Aceasta întrucât instanţa a avut în vedere cele prevăzute în art. 299 C. proc. civ. în redactarea anterioară Legii nr. 195/2004, privind competenţa de soluţionare a recursului în astfel de situaţii iar, pe de altă parte, şi în mod esenţial, întrucât, potrivit prevederilor art. 319 C. proc. civ., contestaţia în anulare se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Or, în speţă, fiind sesizată cu o astfel de cerere, îndreptată împotriva propriei hotărâri, independent de alte considerente, instanţa era datoare să soluţioneze cauza în acest cadru procesual.
Aşa fiind, urmează a se declina competenţa materială în favoarea aceleiaşi instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de S.V.C. împotriva sentinţei civile nr. 6 din 9 februarie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2061/2004. Civil. încuviintare executare... | ICCJ. Decizia nr. 2076/2004. Civil. Contestatie la executare.... → |
|---|
