ICCJ. Decizia nr. 9991/2004. Civil. Expropriere - Legea nr.33/1994. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 9991
Dosar nr. 17309/2004
Şedinţa publică din 2 decembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 11 februarie 2004, B.I. a chemat în judecată Consiliul Local Zalău pentru retrocedarea, în baza art. 35 din Legea nr. 33/1994, a 298 mp teren situat în municipiul Zalău, identic cu p.t. 273/b/1 Zalău.
Tribunalul Sălaj, prin sentinţa civilă nr. 384 din 9 martie 2004, a respins, ca nefondată, acţiunea.
Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, prin Decizia nr. 1665 din 24 iunie 2004, a respins, ca nefondat apelul reclamantului, cu motivarea că acesta din urmă, la data exproprierii, a fost beneficiarul unui antecontract de vânzare-cumpărare şi nu titularul unui drept real asupra imobilului, situaţie în care este lipsit de legitimare procesuală activă.
Împotriva deciziei din apel, reclamantul a declarat recurs stăruind în admiterea acţiunii sale.
Recursul este nefondat.
Din economia reglementărilor cuprinse în art. 35 din Legea nr. 33/1994 rezultă că dreptul de retrocedare îl are numai fostul proprietar al imobilului expropriat.
Întrucât, în speţă, reclamantul a fost numai beneficiarul unui antecontract de vânzare-cumpărare şi nu titularul unui drept real asupra imobilului, cu temei instanţele de fond au respins acţiunea.
Aşa fiind şi întrucât nu au fost constatate motive de casare care pot fi invocate din oficiu se impune respingerea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de B.I. împotriva deciziei nr. 1655/A din 24 iunie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia civilă ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 decembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 10030/2004. Civil. Lg.10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 9820/2004. Civil → |
|---|
