ICCJ. Decizia nr. 158/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 158
Dosar nr. 5180/200.
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2005
Asupra recursului în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 3 iulie 2002, M.E. a chemat în judecată Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Harghita, pentru a fi obligaţi să-i restituie sumele de bani încasate prin reţinerea procentului de 7% din salariul lunar, cu titlu de contribuţie la fondul de asigurări sociale de sănătate, pentru perioada 1 ianuarie 2000 – 1 martie 2001, cu aplicarea coeficientului de inflaţie la data executării hotărârii.
Ministerul Justiţiei a chemat în garanţie C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. pentru a fi obligată la înapoierea plăţii făcute reclamantului în caz de admitere a acţiunii principale.
Tribunalul Harghita, secţia civilă, prin sentinţa nr. 957 din 14 august 2002, a admis acţiunea principală şi cererea de chemare în garanţie, aşa cum au fost formulate.
Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia civilă, prin Decizia nr. 985/R din 15 noiembrie 2002, a respins, ca nefondate, recursurile pârâtului Ministerul Justiţiei şi a chematului în garanţie.
Soluţia instanţelor a fost fundamentată pe dispoziţiile art. 99 din Legea nr. 92/1992, modificate prin Legea nr. 142/1997 în raport de care s-a apreciat că, în speţă, există o plată nedatorată.
Împotriva celor două hotărâri judecătoreşti Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare cerând, în temeiul art. 4, art. 6, art. 9 şi art. 55 din Legea nr. 145/1997, reformarea lor, iar, pe fond, respingerea acţiunii şi, corelativ, a cererii de chemare în garanţie, ca fiind rămasă fără obiect.
Recursul în anulare este fondat.
Dispoziţiile art. 99 din Legea nr. 92/1992, modificate prin Legea nr. 142/1997, invocate în sprijinul soluţiei de admitere a acţiunii, trebuie corelate cu prevederile art. 4, art. 6, art. 9 şi art. 55 din Legea nr. 145/1997 în raport de care plata contribuţiei pentru fondul asigurărilor sociale de sănătate, născută prin acţiune, este o plată datorată.
În consecinţă, nefiind întrunite cerinţele plăţii nedatorate, invocate ca temei de drept în sprijinul admiterii acţiunii, rezultă că soluţia atacată este nelegală.
Drept urmare, se impune admiterea recursului în anulare, aşa cum a fost formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare.
Casează Decizia civilă 985/R din 15 noiembrie 2002 a Curţi.
de Apel Târgu-Mureş, precum şi sentinţa civilă 957 din 14 august 2002 a Tribunalului Harghita, iar pe fond respinge acţiunea reclamantului şi cererea de chemare în garanţie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1713/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 131/2005. Civil → |
|---|
