ICCJ. Decizia nr. 1705/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1705
Dosar nr. 26.124/1/2005
(nr. vechi 9661/2005)
Şedinţa publică din 22 februarie 2007
Asupra recursului civil de faţă:
Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 46 din 25 ianuarie 2005 a Tribunalului Suceava a fost respinsă ca nefondată contestaţia formulată de A.I. şi S.P. împotriva dispoziţiei nr. 185 din 29 august 2003 emisă de Primarul oraşului Siret, prin care le-a fost respinsă celor în cauză notificarea referitoare la restituirea terenului în suprafaţă de 71 mp identic cu p.t. nr. 261/2 din C.F. 235 Siret.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a avut în vedere că reclamantele nu au dovedit legătura de rudenie cu persoana îndreptăţită la restituire, D.M. ori acceptarea moştenirii de pe urma acesteia.
Apelul declarat de reclamante împotriva acestei sentinţe a fost respins ca nefondat prin Decizia nr. 437 din 4 mai 2005 a Curţii de Apel Suceava.
S-a reţinut de asemenea, că reclamantele nu au dovedit cu acte de stare civilă că sunt moştenitoarele proprietarului tabular şi nici nu au depus certificatul de moştenitor, despre care au făcut vorbire în memoriul de apel.
Împotriva acestei decizii, reclamantele au declarat recursul de faţă, susţinând nelegalitatea hotărârii, dedusă din neluarea în consideraţie a actelor de stare civilă şi a certificatului de moştenitor, ce în raport de procedurile din Israel se poate obţine după un termen mai îndelungat.
Recursul este întemeiat urmând a fi admis, în sensul celor ce urmează:
Potrivit art. 3 şi art. 4 din Legea nr. 10/2001 sunt îndreptăţiţe la măsuri reparatorii constând în restituirea în natură sau, după caz, prin echivalent persoanele fizice, proprietari ai imobilelor la data preluării abuzive a acestora, precum şi moştenitorii persoanelor fizice îndreptăţite. În finalul art. 4 din lege se prevede că cererea de restituire are valoare de acceptare a succesiunii pentru bunurile a căror restituire se solicită.
Rezultă din aceste prevederi legale că şi moştenitorii legali ai persoanelor deposedate abuziv sunt îndreptăţiţi la măsuri reparatorii, pentru aceştia fiind prevăzută expres posibilitatea acceptării succesiunii în condiţiile acestei legi, prin derogare de la prevederile cuprinse în codul civil. De observat că textele redate, nu cuprind dispoziţii stricte în legătură cu dovedirea calităţii de persoane îndreptăţite a solicitanţilor. Aceasta înseamnă că prin orice mijloace de probă admise de lege, se poate face dovada de către cei interesaţi că sunt moştenitorii proprietarului deposedat abuziv.
Deşi reclamantele au depus la dosar acte de stare civilă, respectiv actul de deces al mamei lor, actele lor de naştere şi copii după paşaport instanţele nu au reţinut legătura de rudenie invocată.
Soluţia este eronată, pentru că în adevăr reclamantele sunt fiicele fostei proprietare a terenului în litigiu D.M., decedată la 29 iulie 1970, ceea ce rezultă din actele de stare civilă la care s-a făcut referire şi se confirmă prin sentinţa din 18 mai 2006 emisă de Tribunalul Rabinic Regional, act nou depus în recurs, care face deplină dovadă asupra calităţii de moştenitoare legale, cu drepturi egale a celor în cauză.
În această situaţie, reţinându-se deci calitatea reclamantelor de persoane îndreptăţite la măsuri reparatorii, în raport de prevederile legale la care s-a făcut referire, recursul de faţă urmează a fi admis, în sensul casării deciziei recurate şi trimiterii cauzei aceleiaşi instanţe pentru rejudecare, pentru a se analiza susţinerile de fond ale părţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantele A.I. şi S.P. împotriva deciziei nr. 437 din 4 mai 2005 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Suceava.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1803/2005. Civil. Reparare prejudicii erori... | ICCJ. Decizia nr. 1689/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
