ICCJ. Decizia nr. 1784/2005. Civil. Stabilire competenta. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1784
Dosar nr. 29206/1/2005
Nr. vechi 12744/2005
Şedinţa publică din 16 februarie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
La 26 august 2005, reclamantul T.I.V. a chemat în judecată pe pârâtele SC T.W.C. SRL (proprietar), SC S.A.I. SRL (proprietar constructor) şi SC G.B. SRL (antreprenor), solicitând, pe calea ordonanţei preşedinţiale, să se dispună sistarea oricăror lucrări de construcţii şi amenajări pe terenurile cuprinse în C.F. Buşag nr. top 801/2/2/2/2/ şi 801/2/2/2/1, până la soluţionarea litigiului care formează obiectul dosarului nr.4742/2005, aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare.
În motivarea cererii, întemeiate pe art. 581 C. proc. civ., reclamantul a susţinut că:
- a solicitat, în celălalt dosar, constatarea nulităţii absolute a contractelor prin care Primăria Tăuţii Măgherauş a aprobat, nelegal, schimbarea unor parcele din păşunea satului Buşag cu terenuri improprii păşunatului;
- proprietarul actual al parcelelor şi ceilalţi doi pârâţi au început lucrările de decopertare a terenului (în vederea edificării unor construcţii), care vor compromite iremediabil păşunea, prin distrugerea solului şi vegetaţiei specifice.
Judecătoria Baia Mare, prin sentinţa civilă nr. 5519 din 29 august 2005, şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Maramureş, reţinând că în speţă sunt incidente dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ. şi art. 4 şi art. 7 C. com., deoarece:
- pârâtele au calitate de comercianţi şi, ca atare, potrivit art. 56 C. com., natura litigiului este comercială;
- obiectul cererii este neevaluabil în bani.
Tribunalul Maramureş, secţia civilă, prin sentinţa nr. 587 din 9 septembrie 2005, şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Baia Mare, a constatat ivit conflictul negativ şi a dispus trimiterea dosarului la Curtea de Apel Cluj, pentru regulator de competenţă.
S-a reţinut că litigiul nu are caracter comercial întrucât sistarea lucrărilor de construcţii nu atinge fondul de comerţ sau relaţiile contractuale.
Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, prin sentinţa nr. 86 din 17 octombrie 2005, a stabilit competenţa în favoarea Judecătoriei Baia Mare, cu motivarea că:
- potrivit art. 581 alin. (2) C. proc. civ., cererea de ordonanţă preşedinţială se introduce la instanţa competentă să se pronunţe asupra fondului dreptului;
- litigiul de fond are caracter exclusiv şi strict civil, în raport de obiectul acţiunii promovate de reclamant (constatarea nulităţii absolute a unui contract de schimb de terenuri, care este reglementat de legile fondului funciar).
Pârâta SC T.W.C. SRL a declarat recurs, prin care a solicitat stabilirea competenţei în favoarea Tribunalului Maramureş, secţia comercială.
În motivarea recursului, al cărui temei juridic nu a fost indicat, recurenta a susţinut că litigiul de fond este soluţionat de Tribunalul Maramureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, instanţa în favoarea căreia Judecătoria Baia Mare şi-a declinat competenţa, prin hotărâre devenită irevocabilă.
Recursul este nefondat, deoarece, faţă de obiectul cererii reclamantului, litigiul de fond are în mod evident caracter civil, iar pârâta-recurentă nu a făcut dovada că acest litigiu se află în curs de soluţionare pe rolul Tribunalului Maramureş.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de SC T.W.C. SRL împotriva deciziei nr. 86 din 17 octombrie 2005 a Curţii de Apel Cluj, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2316/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1655/2005. Civil. Suspendare executare. Fond → |
|---|
