ICCJ. Decizia nr. 181/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 181
Dosar nr. 6006/200.
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 22 mai 2003, J.E. a chemat în judecată pe J.G., J.I.G. şi B.V. cerând grăniţuirea proprietăţilor lor limitrofe aflate în Municipiul Constanţa. Totodată, a solicitat obligarea pârâtelor să-i restituie, în deplină posesie şi proprietate, câtimea de 5,5 mp ocupată, pe nedrept din terenul său supus grăniţuirii.
Judecătoria Constanţa, prin sentinţa civilă nr. 13963 din 28 octombrie 2003, a respins, ca nefondată, acţiunea.
Curtea de Apel Constanţa, secţia civilă, prin Decizia nr. 419 din 27 aprilie 2004, a respins, ca tardiv, apelul reclamantei, cu motivarea că a fost declarat peste termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii reclamanta a declarat recurs invocând calcularea greşită a termenului de apel datorată erorii de drept.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 284 alin. (1) C. proc. civ. termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
În temeiul art. 298 şi art. 103 alin. (1) C. proc. civ. nerespectarea acestui termen legal, atrage sancţiunea decăderii.
Or, în speţă, comunicarea hotărârii s-a făcut la data de 11 februarie 2004, iar apelul a fost înregistrat la 3 martie 2004, adică peste termenul legal prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ., ceea ce impune concluzia că soluţia recurată este legală şi temeinică.
Nu mai puţin, fiind vorba de nerespectarea unei norme imperative rezultă că eroarea de drept, invocată ca motiv de recurs, este, în temeiul principiului nemo censetur ignorare legem, inadmisibilă.
Aşa fiind, se impune respingerea recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta J.E. împotriva deciziei civile nr. 419/C din 27 aprilie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 182/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 165/2005. Civil → |
|---|
