ICCJ. Decizia nr. 2481/2005. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2481
Dosar nr. 1560/2005
Şedinţa din camera de consiliu de la 29 martie 2005
Asupra conflictului negativ de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 18 februarie 2004, la Judecătoria Ploieşti, reclamanta SC P.L. SA Ploieşti a chemat în judecată pe pârâtul P.I. solicitând ca, prin hotărârea ce va fi pronunţată, să se constate că pârâtul a vândut reclamantei un autoturism Dacia Berlină 1310, iar hotărârea să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
La termenul de la 15 martie 2004, reclamanta l-a chemat în judecată, în temeiul art. 57 şi art. 58 C. proc. civ. şi pe B.M., pe numele căruia a fost emis certificatul de înmatriculare al autoturismului aflat în litigiu.
Judecătoria Ploieşti, prin sentinţa civilă nr. 4281 din 19 mai 2004, a respins acţiunea.
Reclamanta SC P.L. SA Ploieşti, secţia civilă, prin încheierea din 23 noiembrie 2004, a declinat competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Prahova, invocând dispoziţiile art. II pct. 2 şi 3 din Legea nr. 493/2004.
La rândul său, Tribunalul Prahova, secţia civilă, prin Decizia nr. 41 din 24 ianuarie 2005, a declinat competenţa soluţionării apelului în favoarea Curţii de Apel Ploieşti şi constatând existenţa unui conflict negativ de competenţă a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru rezolvarea conflictului.
Competenţa, ca instanţe de apel, a tribunalelor şi curţilor de apel este reglementată prin art. 2 şi art. 3 C. proc. civ., aşa cum au fost modificate prin OUG nr. 65/2004, aprobată prin Legea nr. 493/2004.
Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ., ca instanţe de apel, tribunalele judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii în primă instanţă:
a) în cereri de divorţ;
b) în cererile de împărţeală judiciară, cu excepţia celor care,
potrivit legii, nu sunt supuse apelului;
c)în cererile privind raporturile personale dintre pârâţi şi copiii minori;
d) în cererile privind filiaţia;
e) în orice alte cazuri expres prevăzute de lege.
Ca instanţe de apel, curţile de apel judecă, potrivit art. 3 pct. 2 C. proc. civ., apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii şi tribunale în primă instanţă, dacă prin lege nu se prevede altfel.
Conform art. II alin. (2) din OUG nr. 65/2004, căile de atac se judecă de instanţele competente potrivit respectivei ordonanţe.
În cauză a fost declarat apel împotriva unei sentinţe pronunţate de judecătorie asupra unei acţiuni prin care reclamanta a solicitat pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de înstrăinare a unui autovehicul.
Examinând natura pricinii prin prisma dispoziţiilor legale mai sus enunţate se constată că pentru soluţionarea apelului este competentă Curtea de Apel Ploieşti, potrivit art. 3 pct. 2 C. proc. civ. şi art. II alin. (2) OUG nr. 65/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Curţii de Apel Ploieşti competenţa soluţionării apelului declarat de SC P.L. SA Ploieşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2530/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2367/2005. Civil → |
|---|
