ICCJ. Decizia nr. 3015/2005. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3015
Dosar nr. 1959/2005
Şedinţa de la 14 aprilie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa la data de 17 decembrie 2003, reclamanţii A.C. şi A.A. au solicitat să se constate, în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Eforie şi Consiliul Local Eforie, că au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unui teren.
Prin sentinţa civilă nr. 6921 din 5 iulie 2004, Judecătoria Constanţa a admis acţiunea şi a constatat că reclamanţii au dobândit, ca efect al uzucapiunii, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 635 mp teren, situată în Eforie Nord.
Prin încheierea nr. 1290/ din 24 noiembrie 2004, Curtea de Apel Constanţa a declinat competenţa de soluţionare a apelului declarat de pârâţi în favoarea Tribunalului Constanţa, reţinând că, potrivit art. 2 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 privind aprobarea OUG nr. 65/2004, apelurile aflate pe rolul curţilor de apel la data intrării în vigoare a legii, se trimit la tribunale.
Prin Decizia civilă nr. 13 din 11 ianuarie 2005, Tribunalul Constanţa a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Constanţa, reţinând că potrivit Legii nr. 195/2004 de aprobare a OUG nr. 58/2003, doar apelurile în materia fondului funciar se judecă de către tribunale. Litigiul nu este un litigiu de fond funciar, deoarece nu are ca obiect aplicarea Legii nr. 18/1991.
Constatând intervenit conflictul negativ de competenţă, a dispus trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului.
Analizând actele dosarului, Înalta Curte califică drept recurs calea de atac utilizată de pârâţi şi stabileşte că instanţa competentă pentru soluţionarea recursului este Tribunalul Constanţa.
Astfel, potrivit art. 2821 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât şi în materie comercială
Conform raportului de expertiză efectuat în cauză, valoarea de circulaţie a terenului ce face obiectul prezentei cauze este de 290.000.000 lei.
În condiţiile în care Legea nr. 195/2004 de aprobare a OUG nr. 58/2003 a fost publicată la 26 mai 2004, iar sentinţa judecătoriei a fost pronunţată la data de 5 iulie 2004, raportat la valoarea obiectului litigiului, sentinţa pronunţată de judecătorie poate fi atacată doar cu recurs. Competent să soluţioneze recursul este tribunalul, deoarece, conform art. 299 alin. (3) C. proc. civ., judecarea recursului declarat împotriva hotărârilor care nu sunt supuse apelului este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea atacată.
Pentru considerentele expuse se va stabili competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Constanţa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a căii de atac formulate de Oraşul Eforie, prin Primar şi Consiliul Local Eforie, în favoarea Tribunalului Constanţa.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9347/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 9342/2005. Civil → |
|---|
