ICCJ. Decizia nr. 3267/2005. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 3267

Dosar nr. 8195/2004

Şedinţa publică din 22 aprilie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la data de 16 noiembrie 2001 la Tribunalul Gorj reclamantul B.D. a chemat în judecată pe pârâţii Prefectura judeţului Gorj, Consiliul local al municipiului Tg. Jiu şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa aceşti pârâţi să fie obligaţi să îl despăgubească cu diferenţa dintre valoarea actuală şi valoarea actualizată a despăgubirilor primite în anul 1965 pentru terenul în suprafaţă de 840 mp din Tg. Jiu.

În drept a invocat dispoziţiile Legii nr. 10/2001.

Prin sentinţa nr. 25 din 21 februarie 2003 Tribunalul Gorj a admis acţiunea, a modificat dispoziţia nr. 2371 din 22 noiembrie 2002 emisă de Primăria municipiului Tg. Jiu în sensul că a dispus restituirea în echivalent cu privire la imobilul în litigiu pentru suma de 428.627.052 lei condiţionat de restituirea de către reclamant a sumei de 2.563.795 lei reprezentând actualizarea sumei încasate la data exproprierii.

Împotriva acestei sentinţe Consiliul local al municipiului Tg. Jiu a formulat apel respins prin Decizia nr. 177 din 4 iulie 2003 de Curtea de Apel Craiova.

Împotriva acestei decizii Consiliul local al municipiului Tg. Jiu a formulat recurs.

La data de 31 martie 2005 reclamantul B.D. a depus prin registratura instanţei o petiţie prin care solicită să se ia act de renunţarea la acţiune. Arată în petiţie că Primăria municipiului Tg. Jiu a emis o nouă dispoziţie cu nr. 505 din 15 iulie 2004 cu care este de acord. A fost ataşată în copie xerox declaraţia autentificată sub nr. 2960 din 26 mai 2004 de B.N.P. S.B. prin care renunţă la acţiunea ce a format obiectul dosarului nr. 9997/2001 al Tribunalului Gorj.

În conformitate cu dispoziţiile art. 246 alin. (1) şi (2) C. proc. civ. reclamantul poate să renunţe oricând la judecată.

Procesul civil este guvernat de principiul disponibilităţii.

Conform acestui principiu părţile pot dispune de obiectul litigiului şi de mijloacele de apărare conferite de lege, pot exercita căile de atac, pot renunţa la căile de atac.

Textul citat reglementează unul dintre actele procedurale de dispoziţie ale părţilor.

În conţinutul principiului disponibilităţii intră şi dreptul părţilor de a face acte procesuale de dispoziţie care sunt acte de voinţă cu privire la drepturile lor subiective deduse judecăţii sau a mijloacelor procesuale prin care se pot recunoaşte şi stabili aceste drepturi.

Aşa fiind şi cum din înscrisurile aflate la filele 6 şi 7 rezultă că reclamantul este de acord cu dispoziţia nr. 505 din 15 iulie 2004 a Primăriei municipiului Tg. Jiu şi renunţă la acţiunea ce a format obiectul dosarului nr. 9997/2001 al Tribunalului Gorj, Curtea urmează a lua act de renunţarea la judecarea acestei acţiuni.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de Consiliul Local al Municipiului Tg. Jiu împotriva deciziei nr. 177 din 4 iunie 2003 a Curţii de Apel Craiova.

Casează Decizia recurată precum şi sentinţa civilă nr. 25 din 21 februarie 2003 a Tribunalului Gorj şi ia act de renunţarea la judecarea acţiunii formulate de reclamantul B.I.D. împotriva pârâtului Consiliul Local al Municipiului Tg. Jiu, D.G.F.P. Gorj, Prefectura judeţului Gorj şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 aprilie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3267/2005. Civil