ICCJ. Decizia nr. 3359/2005. Civil

Decizii civile ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 3359

Dosar nr. 4576/200.

Şedinţa de la 25 aprilie 2005

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Vălenii de Munte prin sentinţa civilă nr. 1062 din 14 iulie 2004 a respins ca nefondată cererea întemeiată pe dispoziţiile art. 111 C. proc. civ. formulată de reclamantul C.V., în contradictoriu cu pârâtul S.D. prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prin care să se constate că între părţi a intervenit o convenţie valabilă de vânzare cumpărare având ca obiect o casă de locuit şi terenul aferent în suprafaţă de 1680 mp, imobil situat în comuna Păcureşti judeţul Prahova.

Curtea de Apel Ploieşti, secţia civilă, prin încheierea din Şedinţa publică din data de 21 decembrie 2004, investită cu soluţionarea apelului declarat de reclamant, a recalificat calea de atac cu recurs făcând referire la criteriul valoric prevăzut în art. 2821 şi art. 299 C. proc. civ. şi a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Prahova.

Constatându-se necompetent cu soluţionarea cauzei în apel în raport de dispoziţiile art. 2 pct. 2 C. proc. civ. Tribunalul Prahova s-a dezinvestit în favoarea instanţei iniţial sesizată prin Decizia civilă nr. 197 din 3 martie 2005.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, competentă cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă în cauză potrivit art. 22 alin. (3) şi (5) C. proc. civ., hotărăşte ca pricina să fie judecată în apel de Curtea de Apel Ploieşti, secţia civilă, pentru considerentele arătate în continuare.

Criteriul valoric subsidiar prevăzut de art. 2821 şi art. 299 C. proc. civ. este inoperant în raport cu natura cauzelor strict prevăzute în art. 2 pct. 2 C. proc. civ. judecate de tribunal în calitate de instanţă de apel, printre care nu se regăseşte acţiunea în constatare întemeiată pe dispoziţiile art. 111 C. proc. civ.

În plus plenitudinea de competenţă în apel aparţine potrivit art. 282 alin. (1) C. proc. civ. curţii de apel.

În consecinţă pricina este supusă căii de atac a apelului aflată în competenţa de soluţionare a Curţii de Apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabileşte competenţa materială în judecarea apelului contra sentinţei civile nr. 1062 din 14 iulie 2004 a Judecătoriei Vălenii de Munte în favoarea Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă.

Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 25 aprilie 2005

← ICCJ. Decizia nr. 3374/2005. Civil  ICCJ. Decizia nr. 3363/2005. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3359/2005. Civil