ICCJ. Decizia nr. 3655/2005. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3655
Dosar nr. 4434/2005
Şedinţa de la 5 mai 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1650 din 3 decembrie 2003 Judecătoria Câmpeni a admis acţiunea formulată de J.J., a constatat că acesta şi pârâtul J.E. au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei suprafeţe de 955 mp teren pe care se găseşte o casă de lemn din Abrud, dispunându-se sistarea stării de indiviziune. A fost respinsă cererea reconvenţională.
Prin încheierea nr. 64 din 16 decembrie 2004 Curtea de Apel Alba Iulia şi-a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Alba, cu motivarea că faţă de obiectul litigiului, partaj, competenţa aparţine conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ., modificat prin OUG nr. 65/2004 şi Legea nr. 493/2004, tribunalului.
La rândul său, Tribunalul Alba s-a dezinvestit prin Decizia nr. 78 din 25 februarie 2005, declanşând pronunţarea unui regulator de competenţă de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
A reţinut tribunalul că în raport cu data pronunţării sentinţei atacate, competenţa aparţine curţii de apel, sub imperiul OUG nr. 58/2003.
Fiind competentă să soluţioneze conflictul negativ de competenţă de faţă, Înalta Curte constată că în cauză competenţa aparţine Tribunalului Alba, pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 21 alin. (3) din Constituţia revizuită în 2003, părţile au dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil.
Este adevărat că la data pronunţării sentinţei de fond era în vigoare OUG nr. 58/2003 care stabilise competenţa în sensul reţinut de tribunal.
Dar legiuitorul, văzând „numărul mare de cauze civile care se judecă în recurs de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi faptul că liberul acces la justiţie presupune şi apropierea cetăţeanului de instanţă" (preambulul OUG nr. 65/2004) a hotărât că se impune „modificarea neîntârziată a Codului de procedură civilă", prevăzând o procedură accelerată de trimitere a dosarelor aflate în căile de atac către instanţele mai apropiate de cetăţeni, potrivit noilor reguli de competenţă.
În speţă, competenţa tribunalului este stabilită prin art. 2 pct. 2 lit. b) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 65/2004.
Ca atare, se va trimite cauza Tribunalului Alba, ca instanţă competentă cu soluţionarea apelului împotriva sentinţei civile nr. 1650/2003 a Judecătoriei Câmpeni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1650 din 3 decembrie 2003 a Judecătoriei Câmpeni în favoarea Tribunalului Alba.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3631/2005. Civil. încuviintare executare... | ICCJ. Decizia nr. 3658/2005. Civil. Stabilirea competenţei → |
|---|
