ICCJ. Decizia nr. 4917/2005. Civil. Stabilirea competenţei

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 4917

Dosar nr. 3144/2005

Şedinţa din Camera de consiliu de la 6 iunie 2005

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă,

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Revizuentul F.E. a solicitat revizuirea deciziei nr. 432 din 1 martie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, prin care a fost anulat, ca netimbrat, apelul declarat de acesta împotriva sentinţei civile nr. 1396 din 26 noiembrie 2003 a Judecătoriei Vatra Dornei.

Motivându-şi cererea de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 8 C. proc. civ., revizuentul a arătat că s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanţă la data soluţionării apelului.

Prin Decizia nr. 2393 din 15 septembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, a fost declinată competenţa judecării cererii de revizuire în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei, reţinând că sunt aplicabile prevederile art. 324 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a pronunţat hotărârea rămasă definitivă, care în prezenta cauză este Judecătoria Vatra Dornei.

La rândul său, Judecătoria Vatra Dornei, prin sentinţa civilă nr. 68 din 25 ianuarie 2005 şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Suceava şi, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru a-l soluţiona.

Competenţa soluţionării cererii de revizuire revine Curţii de Apel Suceava, pentru considerentele ce vor urma.

Revizuentul a solicitat revizuirea deciziei instanţei de apel, iar nu a sentinţei instanţei de fond, invocând prevederile art. 322 pct. 8 C. proc. civ. şi susţinând că s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanţă la data soluţionării apelului.

Conform art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a pronunţat hotărârea definitivă şi a cărei revizuire se cere, prevederi legale prin care este consacrat caracterul de cale extraordinară de atac de retractare a revizuirii.

Cum revizuentul a atacat cu cererea de revizuire Decizia pronunţată de Curtea de Apel Suceava, invocând prevederile art. 322 pct. 8 C. proc. civ., acestei instanţe îi revine competenţa soluţionării cererii.

În consecinţă, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competenţa soluţionării cererii de revizuire în favoarea Curţii de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte în favoarea Curţii de Apel Suceava competenţa soluţionării cererii de revizuire.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 6 iunie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4917/2005. Civil. Stabilirea competenţei