ICCJ. Decizia nr. 4953/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4953
Dosar nr. 1143/200.
Şedinţa publică din 7 iunie 2005
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
D.G.F.P. Mureş, în nume propriu şi pentru Ministerul Finanţelor Publice a solicitat, în contradictoriu cu intimaţii H.M., M.I.L., M.V., J.A., A.J., P.S., V.M.C., J.G. şi SC A.A. SA prin lichidator SC S.& B.L.C. SRL Târgu-Mureş anularea deciziei civile nr. 4289 din 28 octombrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În motivarea contestaţiei, contestatoarea a arătat că respingerea ca tardiv a recursului pe care l-a declarat împotriva încheierii din 13 martie 2003 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia civilă, reprezintă o greşeală materială în sensul art. 318 C. proc. civ.
Curtea urmează să admită contestaţia în anulare ca fondată pentru următoarele considerente:
Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia civilă, prin încheierea din 13 martie 2003 a dispus, în temeiul art. 35 din Legea nr. 64/1995 suspendarea judecăţii apelului pe care l-a declarat împotriva sentinţei civile nr. 473 din 9 octombrie 2002 a Tribunalului Mureş.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 4289 din 28 octombrie 2003 a respins ca tardiv recursul declarat de D.G.F.P. Mureş împotriva încheierii din 13 martie 2003 a Curţii de Apel Târgu-Mureş.
Potrivit art. 2441 C. proc. civ. recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea cât şi împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului.
Cum în speţă, la data soluţionării recursului cursul judecării era suspendat, greşit recursul a fost respins ca tardiv.
Ţinând seama de dispoziţiile art. 318 alin. (1) teza I C. proc. civ. potrivit cărora hotărârile instanţelor de recurs pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale, Curtea va admite cererea, va anula Decizia civilă nr. 4289 din 28 octombrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi va fixa termen pentru rejudecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestaţia în anulare formulată de D.G.F.P. Mureş în nume propriu şi pentru Ministerul Finanţelor Publice împotriva deciziei civile nr. 4289 din 28 octombrie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă pe care o anulează.
Fixează termen pentru judecarea recursului la 17 ianuarie 2006, cu citarea părţilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4945/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4978/2005. Civil. Stabilirea competenţei → |
|---|
