ICCJ. Decizia nr. 4976/2005. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4976
Dosar nr. 3119/2005
Şedinţa de la 7 iunie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Obiectul acţiunii principale şi al cererii reconvenţionale îl constituie un partaj succesoral, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 515 din 27 aprilie 2004 a Tribunalului Timiş.
La data de 20 iunie 2004 s-a înregistrat apelul declarat de reclamant şi a fost înaintat Curţii de Apel Timişoara, care prin încheierea nr. 2753 din 7 decembrie 2004 a declinat competenţa Tribunalului Timiş, în baza art. 2 şi art. 3 din Legea nr. 493/2004, de apelare a OUG nr. 65/2004, intrată în vigoare la 18 noiembrie 2004.
Tribunalul Timiş prin Decizia civilă nr. 121 din 10 noiembrie 2005 a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Curţii de Apel, ca instanţă imediat superioară, de control judiciar, provocând conflictul negativ de competenţă.
2. Competenţa judecării apelului aparţine Tribunalului Timiş, secţia civilă.
La data declarării apelului competenţa aparţinea curţii de apel, dar la 18 noiembrie 2004, prin OUG nr. 65/2004, apelul a fost dat în competenţa tribunalului, iar judecata în primă instanţă a oricărei cereri de partaj, a fost atribuită judecătoriei (indiferent de valoare).
Dispoziţiile tranzitorii din Legea nr. 493/2004 de aprobare a OUG nr. 165/2004 prevăd că această normă de competenţă este de imediată aplicare, cauzele aflate în apel la curţile de apel urmând a fi trimise tribunalelor competente.
Drept urmare, chiar dacă, în speţă, tribunalul a judecat acţiunea în primă instanţă, potrivit normei citate, tribunalul este şi instanţă de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelurilor declarate de D.D.A. şi D.I. împotriva sentinţei civile nr. 515/PI din 27 aprilie 2004 a Tribunalului Timiş în favoarea Tribunalului Timiş, ca instanţă de apel.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4942/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4977/2005. Civil → |
|---|
