ICCJ. Decizia nr. 6362/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 8563 pronunțată de Judecătoria Craiova în ședința publică de la 12 septembrie 2003, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanții P.M., I.F., T.E., M.A., P.S., B.D. și N.R., împotriva pârâților M.M. și M.I., Prefectura Dolj, comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor și Consiliul Local, comisia locală de aplicare a Legii 18/1991.
Reclamanții au fost obligați în solidar plata cheltuielilor de judecată către pârâtul M.M.
împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții.
Prin decizia civilă nr. 132 pronunțată de Tribunalul Dolj în ședința publică de la 27 ianuarie 2004 a fost declinată competențe de soluționare a apelului declarat de reclamanți în favoarea Curții de Apel Craiova, în conformitate cu dispozițiile art. 3 pct. 2 C. proc. civ. modificat prin O.U.G. nr. 58/2003.
Curtea de Apel Craiova prin decizia civilă nr. 2134 pronunțată în ședința publică de la 30 iunie 2004 a respins apelul declarat de reclamanți ca nefondat.
împotriva deciziei civile pronunțată de Curtea de Apel Craiova au declarat recurs reclamanții.
Cauza a fost înregistrată la înalta Curte de Casație și Justiție secția civilă și de proprietate intelectuală sub nr. 18539/2004.
în ședința publică de la 5 septembrie 2005 înalta Curte de Casație și Justiție a pus în discuția părților competența materială de soluționare a cererii de recurs față de modificările dispozițiilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., conform Legii nr. 219 din 6 iulie 2005.
Examinând cauza, înalta Curte reține următoarele considerente:
Obiectul cauzei civile îl constituie acțiunea în revendicare a unui teren extravilan, situat în comuna Teslui, sat Tărțăl, județul Dolj, pentru care reclamanții au obținut titlu de proprietate eliberat de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pe baza propunerii Comisiei comunale, orășenești, municipale și a prevederilor Legii nr. 18/1991 a fondului funciar.
Cererile privind materia fondului funciar, inclusiv cele drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar se judecă în primă instanță la Judecătorie față de dispozițiile art. 1 și art. 2 lit. b) C. proc. civ. așa cum a fost modificat prin Legea nr. 219 din 6 iulie 2005.
Potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ. Curțile de apel judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, iar conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 6 iulie 2005 recursurile aflate pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel.
Competența de soluționare a recursului a reveinit Curții de Apel Craiova iar cauza a fost trimisă acestei instanțe.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6364/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6361/2005. Civil → |
|---|
