ICCJ. Decizia nr. 6393/2005. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6393
Dosar nr. 9678/2005
Şedinţa de la 5 septembrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanţii D.C. şi D.M. au chemat în judecată pe pârâtele B.A.V., B.M., B.E., B.M., P.L.A. şi B.A., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie constatată vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 1411 mp, situat în extravilanul comunei Şimian, având vecinătăţile menţionate în acţiunea, ce a fost respinsă prin sentinţa civilă nr. 3097 din 24 iunie 2004, pronunţată de Judecătoria Turnu-Severin.
Împotriva susmenţionatei sentinţe au declarat apel reclamanţii, iar Curtea de Apel Craiova, secţia civilă, calificând calea de atac ca fiind recurs, a pronunţat Decizia nr. 1049 din 26 aprilie 2005, prin care a declinat competenţa soluţionării recursului în favoarea Tribunalului Mehedinţi, motivându-şi soluţia pe prevederile art. 2821 C. proc. civ., conform cărora hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile privind litigii al căror obiect au o valoare sub miliard de lei nu sunt supuse apelului şi art. 299 alin. (3) din acelaşi cod, potrivit cărora competenţa soluţionării recursului revine instanţei imediat superioare, în speţă, tribunalului.
La rândul său, Tribunalul Mehedinţi a pronunţat Decizia civilă nr. 423 A din 13 iunie 2005, prin care a declinat competenţa soluţionării apelului în favoarea Curţii de Apel Craiova şi constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru a-l soluţiona.
Competenţa soluţionării recursului revine Tribunalului Mehedinţi pentru considerentele ce vor urma.
În raport de valoarea obiectului litigiului, de sub 1 miliard de lei, judecătoria s-a considerat legal investită cu soluţionarea cauzei şi a pronunţat sentinţa care, potrivit art. 2821 C. proc. civ., nu este supusă apelului, ci numai recursului, cale de atac de competenţa instanţei imediat superioare, în speţă, tribunalului, conform art. 299 alin. (3) din acelaşi cod.
În consecinţă, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competenţa soluţionării recursului în favoarea Tribunalului Mehedinţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Tribunalului Mehedinţi competenţa soluţionării cauzei privind pe reclamanţii D.C. şi D.M.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 646/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6389/2005. Civil → |
|---|
