ICCJ. Decizia nr. 6794/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6794
Dosar nr. 10875/2005
Şedinţa publică din 15 septembrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 17 iulie 2003 sub nr. 5112/2003, pe rolul Judecătoriei Târgu-Mureş, reclamanta B.I. a chemat în judecată pe pârâţii D.F., O.P.I., O.I. şi SC D.A. SA Târgu-Mureş, solicitând a se constata şi a se reface antecontractul de vânzare-cumpărare din 16 martie 1986, dispărut în urma unui incendiu, prin care reclamanta a cumpărat de la pârâta de rândul I casa de locuit şi terenul aferent, anularea actului de înstrăinare din 4 octombrie 1999 prin care pârâtul F.D. a vândut acelaşi imobil familiei O., restabilirea situaţiei anterioare de carte funciară prin reintabularea imobilului pe numele pârâtului D.F. şi în fine, pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc, de act autentic de înstrăinare.
Prin sentinţa civilă nr. 3833 din 21 iunie 2004 a Judecătoriei Târgu-Mureş cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B.I., a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta B.I., apelul fiind înregistrat pe rolul Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia civilă, sub nr. 1884/C/2004.
Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia civilă, prin Decizia nr. 107 A din 25 februarie 2005, a declinat în favoarea Tribunalului Mureş, competenţa de soluţionare a căii de atac promovată de reclamanta B.I., împotriva sentinţei civile nr. 3833 din 21 iunie 2004, pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş, reţinând că potrivit art. 2821 C. proc. civ., soluţionarea căii de atac (recursului) revine instanţei imediat superioare, deci Tribunalului Mureş, valoarea imobilului din litigiu, fiind apreciată de părţi la 42.000.000 lei.
Dosarul a fost înregistrat sub nr. 1419 din 23 martie 2005 pe rolul Tribunalului Mureş, secţia civilă.
Prin Decizia civilă nr. 153 din 17 iunie 2005 pronunţată de Tribunalul Mureş, a fost declinată în favoarea Curţii de Apel Târgu-Mureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanta B.I. împotriva sentinţei civile nr. 3833 din 21 iunie 2004 a Judecătoriei Târgu-Mureş.
A constatat declanşat conflictul negativ de competenţă între Curtea de Apel Târgu-Mureş şi Tribunalul Mureş şi a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru judecarea conflictului negativ.
Pentru a decide astfel, tribunalul a reţinut, în esenţă, că întrucât cererea principală are ca obiect refacerea înscrisului în baza căruia se pretinde recunoaşterea şi înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei, fiind în esenţă o obligaţie de a face, este atrasă incidenţa art. 2821 C. proc. civ., potrivit căruia hotărârea dată este supusă apelului în competenţa curţii de apel.
Investită cu soluţionarea prezentului conflict negativ de competenţă, ivit în condiţiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Curtea va stabili competenţa soluţionării căii de atac exercitată de reclamanta B.I. împotriva sentinţei civile nr. 3833 din 21 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş, în dosarul nr. 5112/2003 în favoarea Tribunalului Mureş, pentru următoarele considerente:
Indiferent de modalităţile de aplicare a normelor de competenţă în vigoare la data ivirii conflictului negativ de competenţă, determinantă în soluţionarea acestuia este intrarea în vigoare a Legii nr. 219/2005 privind aprobarea OUG nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă.
Ori, prin Legea nr. 219/2005 au fost modificate dispoziţiile art. 2 pct. 1-4 C. proc. civ., tribunalele fiind competente să soluţioneze căile de atac exercitate împotriva hotărârilor judecătoreşti pronunţate în primă instanţă de către judecătorii, fie că acestea sunt supuse apelului, fie că sunt supuse recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Tribunalului Mureş competenţa soluţionării căii de atac exercitată de reclamanta B.I. împotriva sentinţei civile nr. 3833/21 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 5112/2003.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6852/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 679/2005. Civil → |
|---|
