ICCJ. Decizia nr. 6850/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6850
Dosar nr. 6006/2005
Şedinţa de la 16 septembrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă, constată:
Prin cererea înregistrată la 10 mai 2004 reclamanta B.E. a chemat în judecată pe pârâţii G.M.N. şi Primăria Vâlcea cerând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se valideze o promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare având ca obiect suprafaţa de 335 mp teren.
Prin sentinţa civilă nr. 4062 din 14 septembrie 2004 Judecătoria Râmnicu Vâlcea a respins acţiunea ca nefondată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta.
Prin Decizia civilă nr. 66/A din 4 februarie 2005 Curtea de Apel Piteşti şi-a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Vâlcea, reţinând că este vorba de un litigiu în materia fondului funciar, caz în care, potrivit art. 3 din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea OUG nr. 58/2003, competenţa de soluţionare a apelurilor aparţine tribunalelor.
Prin Decizia civilă nr. 384 din 8 aprilie 2005 Tribunalul Vâlcea, reţinând că atâta timp cât prin cererea dedusă judecăţii reclamanta a cerut pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare suntem în prezenţa unui litigiu de drept comun, fiind irelevant obiectul material al convenţiei, sens în care şi-a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel, competentă potrivit dreptului comun să soluţioneze calea de atac dedusă judecăţii.
Ivindu-se conflictul negativ de competenţă dosarul a fost înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului Înalta Curte constată următoarele:
În cauza dedusă judecăţii obiectul judecăţii îl constituie o acţiune personală, întemeiată pe dispoziţiile art. 1077 C. civ., prin care reclamanta, pretins cumpărătoare a unui teren, urmăreşte constituirea dreptului de proprietate asupra acestuia şi constatarea lui prin hotărâre judecătorească.
Fiind vorba de o acţiune de drept comun este irelevant din punct de vedere al analizei că dreptul poartă asupra unui teren (imobil) această acţiune neputând fi confundată cu o acţiune în materia fondului funciar, acţiune al cărui sediu se regăseşte în dispoziţiile Legii nr. 18/1991 şi Legii nr. 1/2000, cum s-a reţinut de Curtea de Apel Piteşti în hotărârea de declinare.
Ca atare, reţinând că este vorba de un litigiu de drept comun şi având în vedere şi prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 1 din OUG 138/2000, modificate, ulterior, prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează a stabili competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanta B.E. împotriva sentinţei civile nr. 4062 din 14 septembrie 2004 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea în favoarea Tribunalului Vâlcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Vâlcea.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6846/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6831/2005. Civil. încuviinţare executare... → |
|---|
