ICCJ. Decizia nr. 6948/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6948
Dosar nr. 3208/200.
Şedinţa publică din 21 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă, constată:
Prin cererea înregistrată la 24 iulie 2000 reclamanţii M.G. şi M.F. au chemat în judecată Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi D.G.F.P.C.F. Constanţa, Consiliul Judeţean Constanţa, Prefectura Judeţului Constanţa, Consiliul Local Constanţa, Municipiul Constanţa şi RA E.D.P.P. Constanţa cerând să fie obligate să le predea în deplină proprietate şi liniştită posesie un imobil echivalent celui situat în Constanţa, sau, în subsidiar, să le plătească contravaloarea unui astfel de imobil, anume echivalentul în lei a sumei de 15.000 dolari SUA la data executării.
Prin sentinţa civilă nr. 792 din 22 noiembrie 2000 Tribunalul Constanţa a admis excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Judeţean Constanţa, Prefectura Constanţa, RA E.D.P.P. Constanţa şi a respins, ca nefondate, excepţiile inadmisibilităţii cererii, lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi puterii lucrului judecat precum şi capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la atribuirea unui alt imobil prin echivalent reclamanţilor.
Prin aceeaşi sentinţă a fost admisă cererea reclamanţilor şi pârâţii Ministerul Finanţelor, Consiliul Local Constanţa şi Municipiul Constanţa au fost obligaţi să le plătească suma de 11.245 dolari SUA sau echivalentul în lei din ziua plăţii, reprezentând contravaloarea imobilului revendicat.
Prin Decizia civilă nr. 74/C din 4 iunie 2002 Curtea de Apel Constanţa a respins apelurile declarate de reclamanţii M.G. şi M.F., ca nemotivate, iar apelul declarat de pârâţii Consiliul Local Constanţa şi Municipiul Constanţa, ca nefondat.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs pârâţii Consiliul Local Constanţa şi Municipiul Constanţa.
Analizând lucrările dosarului se constată că, în raport de valoarea litigiului, sub 5 miliarde lei, în cauză sunt incidente prevederile art. II alin. (3) şi (4) din Legea nr. 219/2005 pentru aprobarea OUG nr. 138/2000, caz în care recursul dedus judecăţii este de competenţa curţii de apel.
Aşa fiind, în temeiul art. II alin. (3) din legea menţionată, Înalta Curte urmează a declina competenţa de soluţionare a recursului dedus judecăţii în favoarea Curţii de Apel Constanţa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, trimite recursul declarat de Consiliul Local Constanţa şi Municipiul Constanţa, prin primar, împotriva deciziei civile nr. 74/C din 4 iunie 2002 a Curţii de Apel Constanţa spre competentă soluţionare Curţii de Apel Constanţa.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6951/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6865/2005. Civil. încheiere de şedinţă. Recurs → |
|---|
